<!--StartFragment-->

현재의 영어문법은 개판5분전 문법이다. 잘못된 문법을 바로 잡으려고

비장한 각오로 나왔다. 기본 원리를 이해 못하니 마구잡이로 암기식으로 외울 수

밖에 없는 바보같은 문법이 되었다.

그리고 영어교사, 교수, 강사, 선생님들은 각성하고 또 각성해야 합니다.

본인도 이해못한 문법을 주입식으로 강요하시면 안 됩니다.

오랜 세월동안 피맺힌 한으로 연구하여 이제 일본식 엉터리 문법을 타파하고

자 하오니 이 글을 잘 읽고 대오각성하길 바랍니다.

제 책은 "한글처럼 이해되는 쉬운  English이고 저자는 박 성진입니다.

이메일: korea_president@hanmail.net

단어의 품사는 정해진 것이 아니라 문장의 위치에 따라서 달라집니다.

단어의 품사가 정해져 있다는 잘못된 지식을 갖고 있으면 번역을 제대로 할 수가

없습니다. 어떤 단어를 형용사로만 알고 있다면 그 단어가 부사의 위치에 있는데도

형용사로 번역할 것이고 그러면 번역이 제대로 안 되는 것은 당연한 일이

아닐까요?

어떤 단어가 명사 앞에 오면 형용사이고 어떤 단어가 형용사나 부사 앞에 오면 부사가 됩니다.

부사는 동사 앞이나 뒤에 올 수 있다.

early의 품사는 부사도 될 수 있지만 형용사도 될 수 있다.

In the early 1990s➜ early가 명사 1990s앞에 있으므로 early는 명사 1990s를 꾸며주는 형용사이다.

early의 품사가 형용사이기 때문에 명사 1990s앞에 온 것이 아니고 명사 1990s앞에 왔기 때문에

early는 형용사가 된 것이다.

I get up early. early가 부사이기 때문에 동사 get을 설명해주는 것이 아니고 동사 get뒤에서 get을

논리적으로 설명해주고 있으므로 부사가 되는 것이다.

good의 품사는 형용사도 될 수 있지만 부사도 될 수 있다.

It's good hard work. (그것은 굉장히 힘든 일이다)

hard가 명사 work앞에 있으므로 형용사이고 good이 형용사 hard앞에 있으므로 부사가 된다.

He is a good boy.(그는 착한 소년이다)➜good이 명사 앞에 있으므로 형용사이다.

품사가 바뀌면 당연히 뜻도 변하게 된다.

a good fried chicken(잘 튀겨진 통닭) fried는 명사 앞에서 명사chicken을 꾸며주고 있으므로 형용사가

된다. good는 형용사 fried을 앞에서 꾸며주고 있으므로 부사가 된다. “잘”이란 뜻으로 바뀐다.

여기서 good는 형용사가 절대 아니다. good이 형용사가 되려면 good다음에 comma나 and가 와야 한다.

즉, a good, fried chicken(훌륭한, 튀겨진 통닭)➜논리상 맞지 않다.

a good and fried chicken(훌륭하면서도 게다가 튀겨진 통닭)➜논리상 맞지 않다. 결국 good은 부사가

될 수 밖에 없다.

I didn't sleep a wink last night. (지난 밤에 한 숨도 못 잤다)

a wink는 동사 sleep를 설명해주므로 부사이다. a wink는 두 단어로 이루어진 부사가 된다.

a wink가 생긴 것은 명사 같지만 동사를 설명하고 있으므로 부사가 된다. last night역시 sleep를

설명해주므로 부사가 된다.

He was dead wrong. (그는 매우 몹시 잘못됐다.) dead는 형용사로만 알고 있는데 위치에 따라서

얼마든지 부사가 될 수 있다. 여기서 dead는 형용사 wrong을 꾸며주므로 부사가 된다.

Bigger is better. (더 큰 것이 더 좋다) bigger는 형용사가 아니라 명사이다. 주어자리에

있으므로 명사가 된다. 생긴 것은 형용사이지만 문장의 위치에 따라서 명사도 될 수 있다.

better는 보어자리에 있는데 명사가 될 수도 있고 형용사가 될 수도 있다.

명사(더 좋은 것), 형용사(더 좋다)

The graph above shows the Canadian volunteer rates.(이 그래프는 위에 있는데 이 그래프가

보여주는 것은 캐내다 자원자 비율이다) above를 전치사로만 알고 있는 사람이 많은데 이 단어 역시

위치에 따라서 품사가 바뀌는 것을 알 수 있다.여기서 above는 명사 The graph를 설명해주는 형용사다.

They were acting on instructions from above.(그들은 움직이는 중이었다 의지하는 것은 지시였고

그 지시의 출발점은 상부이다 )

above는 전치사의 목적어로 명사이다.

See above (보아라 위쪽을 ) above가 see의 목적어 자리에 왔으므로 명사가 된다.

Write it to us at the above address. (보내라 그것을 보내서 만나는 대상은 우리 정확한 위치는

위의 주소다) above는 명사 address를 앞에서 꾸며주고 있으므로 형용사다.

The bridge is two miles above.(그 다리는 있다 2마일 위에 ) two miles는 생긴 것은 명사처럼

보이지만 above앞에 있으므로 명사는 아니다. 번역 상 above가 부사로 번역되므로 two miles는

부사 above를 꾸며주는 부사다. above는 번역 상 is를 설명해주므로 부사다.

It is not a human.(그것은 아니다 인간이) not이 is를 부정하고 있으므로 부사가 된다.

Not me.(내가 아니야) Not이 명사 me앞에 있으므로 형용사가 된다.