- <OMG> 공개 이후 나온 일부 반응은 기획 의도이기도 했던 ‘아이돌에 대한 외부의 곡해된 시선, 변질된 의미화’에 해당한다. 때문에 뮤직비디오 신의 이방인으로서 느낀 바를 녹여낸 <OMG>가 더 파급력을 얻을 수 있었다는 생각도 든다.

= <OMG> 공개 이후의 반응을 예상하지 못한 것은 아니었다. 하지만 누군가는 꼭 해야 할 이야기라고 생각했다. 제작을 앞두고 민희진 대표와 뉴진스 멤버들을 만났다. 그들이 가진 순수한 의도와 자유로운 표현이 곡해되고 훼손되지 않았으면 했다. 하루에도 얼마나 많은 악플과 끔찍한 메시지가 쏟아지는지 당사자가 아닌 이상에야 알 수 없을 것이다. 이를 지켜보고 있자면 정말 참혹한 광경이라는 생각이 든다. 어른에게는 아이들을 지켜야 하는 역할과 책임이 있다. 물론 이는 아이돌 산업에 종사하고 있는 구성원과 이를 사랑하는 팬들 모두에게 해당하는 이야기다.

- 예컨대 ‘브롤스타즈’ 광고에서 배우 이병헌을 둘러싼 다양한 밈이 등장했던 것처럼 모델의 현실적인 맥락을 영상 안에 끌어오는 작업 방식이 유명하다. <OMG>에 이말년을 출연시킨 이유는 무엇인가.

= 이말년 작가는 침착맨이라는 이름으로 방송을 하기에 앞서 자신만의 화풍과 내러티브로 개성 있는 작품을 내놓은 만화가다. 그의 작품은 뛰어난 상상력을 기반으로 고유의 영역을 가지고 있다. 그의 캐릭터가 멤버들의 상상을 편견 없이 들여다봐주는 어른으로 적합하다고 생각했다.

- <OMG>를 두고 많은 이야기가 오가고 있다. 대중적 인기와 화제의 중심에 있는 아이돌이지만, 사실 현실적으로는 어린 10대 청소년들에 불과하다. 작금의 아이돌 문화가 이들의 삶과 성장에 어떠한 제약을 두는지, 나아가서 아이돌로 표상되는 청소년들의 미래가 얼마나 무궁무진한지를 표현하는 것 같다는 의견이 많다. 이런 해석을 어떻게 생각하나.

= K팝은 어느새 국제적으로 거대한 산업이 되었다. 아이돌이 엄청난 부가가치를 지닌 상품으로 보이겠지만 그 안에는 한 인간이 들어 있다는 것을 잊지 않았으면 한다. 이것이 비단 아이돌에 국한된 이야기는 아닌 것 같다. 어른들이 아이들을 입맛대로 재단하고 강요하는 것은 아닌지 생각해보아야 한다. 그래도 이번 작업을 하며 아이돌 팬덤 문화의 긍정적인 부분도 많이 보았다. 높은 수준의 작품 해석과 메시지를 받아들이는 태도 등 팬덤 문화가 굉장히 성숙해 있다는 것을 느꼈다. 내놓은 작품에 대해 활발한 해석과 연구가 이뤄지고 있다는 것은 연출자로서 매우 기쁜 일이다. 하지만 뮤직비디오라는 아트폼과 비평적 태도에 많은 의문이 들었다. 뮤직비디오는 작품인가? 상품인가? 감독의 역할은 무엇인가? 뮤직비디오를 작품으로 보지 않는다면 음악을 팔기 위한 포장지에 불과하다는 것을 인정하는 셈이다.