메모리 안전성 (소유권 vs 접근 타입): ⚡

    러스트가 컴파일 시점에 소유권과 라이프타임을 통해 메모리 안전성을 보장하는 것처럼, Ada는 **접근 타입(access type)의 유효 범위 규칙(accessibility rules)**을 통해 댕글링 포인터를 방지합니다. 둘 다 포인터 산술 연산을 허용하지 않는다는 공통점도 있습니다.

동시성 안전성 (Fearless Concurrency): ?

    러스트의 모토인 "두려움 없는 동시성"은 Ada의 **태스크(task)와 보호 객체(protected object)**가 이미 구현하고 있던 목표입니다. 보호 객체는 데이터 경쟁(data race)을 언어 차원에서 원천적으로 방지해 줍니다.

강력한 타입 시스템: ?+

    러스트의 newtype 패턴은 Ada의 **파생 타입(derived type)**과 거의 동일한 개념으로, 타입 시스템을 이용해 논리적 오류를 막는 역할을 합니다.

결론적으로, 러스트는 현대적인 구문과 진보된 컴파일러 기술로 이러한 안전성 개념을 매우 정교하게 구현해 낸 훌륭한 언어입니다. 하지만 그 근본적인 철학은 Ada가 수십 년간 미션 크리티컬 분야에서 검증해 온 원칙들과 깊은 유사성을 가집니다.

아마 러스트 팬들은 Ada를 "시대를 앞서간 언어"라고 재평가하게 될 것입니다.