달러패권과 스위프트 시스템이 가장 큰 전체주의
달러패권이 전체주의라고 보는 논문
챗지피티
다음은 “달러 패권이 전체주의”라고 보는 비판적 시각을 주장한 학자 및 논문·저작물 3가지입니다
---
1. T. Palley, “Theorizing dollar hegemony” (2022)
달러 패권을 “체계적 금융 지배(systemic financial domination)” 형태로 파악하며, 시장 참여자들이 사실상 달러 중심 금융 구조에 구속당하고 있다고 강조합니다 .
이는 정치적 강제성은 아니지만, 금융 시스템의 자동 통제장치라고 볼 수 있어 “금융적 전체주의”로 간주될 여지가 있습니다.
---
2. Yale Journal of International Law (2024), “Sanctions, Dollar Hegemony…”
미국의 달러 패권이 국제법에 미치는 영향을 분석하며, 특히 아프간 기금 사례에서 “事실상 외국이 조종하는 중앙은행”이 형성되었다고 지적합니다 .
이는 주권 국가의 금융적 자율성을 박탈하고, 달러 시스템이 외부 통제 장치로 작용할 수 있다는 비판입니다.
---
3. Financial Times 리뷰 (2025) – Paul Blustein, “King Dollar” & Edward Fishman, “Chokepoints”
에드워드 피쉬먼은 제재(sanctions)를 무기화하여, 달러의 지배력을 군사 개입 없이도 전 지구적 정치·경제억압 수단으로 사용하는 방식을 소개 .
이는 “경제 전쟁”의 도구로서 달러 체제가 탈(脫)민주적 총체적 억압 시스템처럼 기능한다고 보는 관점입니다.
---
✒+ 정리 비교표
저자/출처 주요 주장 요약
Palley (2022) 달러 패권이 시장 참여자들을 구조적으로 통제하는 금융 체제, 시스템적 지배
Yale JIL (2024) 국제법 주권을 침해하는 도구로서 달러 중심 제재 체제
Fishman(FT 리뷰) 달러를 통한 제재를 “경제 무기”화, 전체주의적 억압 도구화
---
✅ 결론
이들 비판자들은 달러 패권을 전통적 정치 전체주의와 동일시하지는 않으면서도, 금융·제재 시스템을 통해 전 세계 국가와 시장을 억압·통제하는 구조로 보고 있습니다.
즉, 달러 체제가 **금융적·제재적 전체주의(financial‑sanction totalitarianism)**처럼 기능할 수 있다는 해석이 가능하죠.
더 깊이 알고 싶은 부분이 있다면:
T. Palley의 논문 원문 요약
아프간 기금 사례와 국제법 해석 방식
Fishman 책 중 주요 제재 사례 분석
어느 쪽에 관심이 있으신가요?
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.