논문에서 위키백과

1/1

흥갤 테스트 파재=박신우=보성고엄재윤=우흥우흥=darkhorse=Noxianender=봉하부엉이과학이다 외워둬라 작성자 : 착홍죽홍

ㅂㅂ(221.157) 2015.04.26 04:28:55

조회 123 추천 0 댓글 1

http://www.dbpia.co.kr/Journal/ArticleDetail/3190305?TotalCount=105&Seq=2&Collection=0&q=[wikipedia§coldb§2§51§3]&Sort=1&SortType=desc&Page=1&PageSize=20&searchWord=전체=^$wikipedia^*&SearchAll=wikipedia&Multimedia=0&isFullText=0&isIdentifyAuthor=0

본 연구는 대표적인 인용색인데이터베이스인 Thomson Reuters의 Web of Science(WoS)에서 2002년부터 2012년의 기간 동안 위키피디아를 인용하고 있는 논문 총 282개를 대상으로 특성 및 인용 패턴을 분석하였다. 위키피디아 인용논문은 비록 소수이기는 하지만 2011년을 기점으로 급격하게 증가하고 있는 추세를 보이고 있다. 가장 많은 논문이 분포한 분야는 문헌정보학, 경영학, 심리학, 교육학 및 커뮤니케이션 분야이다. 원문을 입수할 수 있는 267개 논문에 나타난 총 577개의 인용에 대한 내용분석을 통해 위키피디아에 대한 연구에서의 인용과 지식정보원으로써의 위키피디아 활용을 조사하였다. 조사 결과 총 577개의 분석 대상 인용 가운데 상당수의 인용은 위키피디아에 대한 소개, 설명(139건, 24.1%)이거나, 위키피디아의 글을 간단한 참고정보원으로 활용한 경우(331건, 57.4%)로 파악되었다. 하지만 기존에 여러 연구자들에 의해 위험한 행동으로 간주될 수 있는 위키피디아를 논문의 주요 근거 혹은 데이터 소스로 활용한 사례도 87건(15.1%)으로 조사되었다.

고정닉 0

전체 댓글 0개

등록순

본문 보기

타인의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 운영원칙 및 관련 법률에 제재를 받을 수 있습니다.
Shift+Enter 키를 동시에 누르면 줄바꿈이 됩니다.

갤러리 리스트
번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	경제관념 부족해서 돈 막 쓸 것 같은 스타는?	운영자	24/05/13	-	-
3054	얘들아 세로선쓰는법좀 알려주라이기야	ㅇㅇ(122.36)	15.04.26	55	0
3053	실제 좀 큰 사이트 굴리면서 광고 달아본 애 있냐 [2]	ㅇㅇ(119.203)	15.04.26	102	0
3052	차단쨩이니 뭐 위키 모에화 캐릭터라든지 그런것도 어이없음 [3]	ㅇㅇ(119.203)	15.04.26	199	3
3051	리브레는 아예 광고 잔뜩 달고 벌어서 사회단체에 기부하면 안 되나? [2]	c(223.62)	15.04.26	193	0
3049	리브레위키 공격한거 누구임? -- [4]	지나가던 위키러(175.197)	15.04.26	381	0
3048	미러는 아직도 그대로 미러링중인가	M(211.217)	15.04.26	48	0
3047	이쯤에서 다시보는 [[벨(초차원게임 넵튠)]] 항목 [5]	뢰드불	15.04.26	220	2
3044	솔직히 리그베다 위키가 라무위키 보다 훨씬 깨끗하고 좋았다 [2]	ㅇㅇ(223.33)	15.04.26	236	6
3043	나무나 리브레는 쉽게 기부 받을 수 있는 수단들 빨리 확보해야 된다 [1]	whywert(112.167)	15.04.26	107	1
3042	종교관련 항목은 이렇게 가는거도 나쁘지 않을거같음 [1]	ㅇㅇ(122.36)	15.04.26	79	1
3041	나무위키 서버 [4]	맘놓(211.206)	15.04.26	1380	1
3040	위키피디아는 거의 논문쓰듯이 써야되지않냐? [5]	ㅇㅇ(122.36)	15.04.26	159	0
3038	씹그베다는 그분이 앙망문 자필로 써서 프론트페이지에 올려도 안 됨 [1]	ㅇㅇ(114.129)	15.04.26	124	4
3036	근데 나무위키는 질문게시판밖에 없나?	ㅎㅇㅎㅇ(1.226)	15.04.26	57	0
3035	리베가 만에하나 천에하나 정상화되면 [4]	Ar	15.04.26	265	0
3034	디키는 백괴나 구스보다는 웃기겠지? [2]	ㅇㅇ(110.70)	15.04.26	170	0
3033	구글 노출 안된 건 위키 보는 함장과 청동의 시각차이때문이었던 것 같다. [3]	슈타인호프	15.04.26	296	6
3032	여기 애들 푸념 보니 다들 엔하에 대해 똑같이 생각했구나 [3]	ㅇㅇ(110.70)	15.04.26	250	0
3031	지금 리그베다위키 무슨일인데 [4]	ㅇㅇ(154.5)	15.04.26	271	0
3030	나무 4.0개정은 디비권 이용허가때문 아님? [2]	whywert(112.167)	15.04.26	133	0
3028	저작권 소리가 나와서 말인데 어디까지가 불법인거냐? [4]	ㅎㅇㅎㅇ(1.226)	15.04.26	154	0
3027	위키백과가 노잼인 건 당연 [2]	ㅇㅇㅅㅣ(64.233)	15.04.26	155	0
3026	나무위키 분류 기능 만들어줬으면 [1]	ㅇㅇ(175.223)	15.04.26	80	0
3025	그래도 이번 사태를 보면서 느꼈는데 [7]	XInius	15.04.26	345	8
3024	리베 기여철회 할 때 나무위키가 도움됐던 점 [1]	ㄷㅇㄱㅁ(182.227)	15.04.26	210	0
3023	한국어 위키백과가 망한 이유는 [1]	하루카나소라	15.04.26	222	0
3021	나무위키 아직은 검색어에 안뜨네	ㅇㅇ(180.69)	15.04.26	112	0
3020	토끼	ㅂㅂ(221.157)	15.04.26	69	0
3019	이와중에 잊혀진 한가지 [1]	Ar	15.04.26	91	0
3018	나무위키 나는 왜 접속이 안되냐 [4]	유동(121.189)	15.04.26	323	0
	논문에서 위키백과 [1]	ㅂㅂ(221.157)	15.04.26	123	0
3016	그래도 공신력은 위키백과다 [47]	XInius	15.04.26	743	0
3013	리베위키 최강 극혐은 언더도그마였던 것 같음 [3]	ㅇㅇ(220.79)	15.04.26	1205	1
3012	나무위키 그래도 나름 잘 하고 있는 듯 [11]	지나가다(121.128)	15.04.26	432	0
3010	아무리 생각해도 디시가 위백이나 리베같은 위키 가지는 건 시기가 늦었다 [3]	ㅁㄴㅇㄹ(118.36)	15.04.26	202	0
3008	그래서 베다 최후의키배는 뭐였냐 [1]	청위병(64.233)	15.04.26	138	0
3007	광고까지는 말많지만 대다수는 걍 그러려니했을거야 [5]	Ar	15.04.26	165	2
3006	리베 위키 이해 안 간 점 [9]	XInius	15.04.26	553	2
3005	내가 마지막으로 본 리베 키배가 [6]	ㅇㅇ(220.79)	15.04.26	234	0
3003	나도 어이가 없었던게 [1]	ㅁㅁ(106.243)	15.04.26	107	0
3002	일렉돼지들 괜찮은거 추천해줌	ㅇㅇ(223.33)	15.04.26	51	0
3001	청동은 리베끝가지 포기안할걸? [3]	Ar	15.04.26	296	2
3000	뒤통수납작+칭챙+귀지 습식+털많음+파오후 얘들은 자살해라 [4]	대일본(64.233)	15.04.26	240	0
2999	리베 위키는 이대로 문 닫는건가 [1]	ㅅㅅ(220.125)	15.04.26	179	0
2997	사실)저 체중으로 4급받음 [3]	ㅇㅇ(223.33)	15.04.26	110	0
2996	유식이가 진짜 디시위키 만들 생각 있다고 함? [2]	ㅁㄴㅇㄹ(211.59)	15.04.26	177	0
2995	솔직히 출처 일일이 적어가면서 위키 쓰는것도 재미있을 수 있음 [3]	ㅁㅁ(218.158)	15.04.26	100	0
2994	iOS 리그베다 뷰어 제작자님의 트윗	제곧내모르냐	15.04.26	158	1
2993	이 갤 새끼들도 본질은 위키찐따 파오후들 아니뇽? [3]	ㅇㅇ(223.33)	15.04.26	126	0
2992	위키가 뭔 변명과 항의의 장으로 쓰이는 것도 어이없던데 [4]	ㅇㅇ(61.101)	15.04.26	172	0