동성애가 겉으로 보기에 괜찮다는 이유만으로

"동성애는 개인 취향, 다른 성향인 것일 뿐이다" 라고 생각하는 분들이 상당히 많던데,

동성애 취향 존중을 논하기 전에 팩트가 무엇인지는 분명하게 알고 가자 는 취지로 이 글을 쓰려고 합니다.

이 글은 아무도 알려주지 않아서 묻혀있던 팩트를

순수하게 증거 자료를 토대로 적어놓은 글이라는 점을 미리 알려드립니다.

결론부터 말하자면 동성애는 짜장면이 좋다, 탕수육이 좋다의 취향적인 문제가 아닙니다.

동성애를 이성애와 똑같은 정상으로 인정할수가 없는 이유는

생물학적으로 동성애는 정상 범주에서 벗어나있다는게 명백한 사실이기 때문입니다.

본래 '성' 이라는 것은 생명체가 후손을 남기기 위해 존재하는 것이 본질적 존재 이유이지만,

동성애는 이러한 성의 존재 이유에서부터 벗어나 있는 것이며,

또한 생물학적으로 선천적으로 태어날 때부터 가지게 되는 이성애와는 달리,

동성애는 후천적 환경요인에 의한 정신적, 심리적 문제로 발생하는 성향이기 때문에,

엄연히 정상적인 성의 범주에서 벗어나 있다고 할수 있는 것입니다.

동성애는 정상으로 인정될 수 없는 범주에 속해 있는게 맞지만

동성애 단체의 협박과 압박으로 치료 대상 목록에서 강제 삭제된 것일 뿐,

동성애가 이성애와 똑같은 정상적인 성 가치관은 아니라는 진실은 여전히 남아 있습니다.

( ht tps://m.blog.naver.c om/PostView.nhn?blogId=dreamteller&logNo=220661899230&proxyReferer=&proxyReferer=ht tp:%2F%2Fblog.naver.co m%2Fdreamteller%2F220661899230 )

"동성애는 선천적으로 타고나는 것이다" 라고 주장하는 사람들의 주장도

사실이 아니라는게 명백히 밝혀진 상황속에서

"동성애도 올바른 성 가치관이다" 라는 근거없는 긍정 여론에 휘말리기 전에 한번쯤 생각해보는게 좋겠다고 생각합니다.

( htt p://m.chosun.co m/svc/article.html?sname=premium&contid=2014121104013&outlink=facebook )

( htt p://www.gbnnewss.c om/news/articleView.html?idxno=6804 )

( ht tps://www.hankookilbo.co m/News/Read/201908291576099902 )

( ht tp://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0924176984&c ode=23111413&sid1=mco )

결론적으로, 오직 선천적으로 태어나면서 부터 가지게되는 이성애만이 정상적인 성 가치관이며,

그 이외의 성 가치관들은 정상 범위에서 이탈한 성 관념들이므로,

이러한 성 가치관들은 잘 케어해서 다시 이성애적 성 가치관을 가질수 있게 되어야 합니다.

혹여나 동성애 찬성하시는 분들이 하실 수있는 '예상 질문에 대한 답변' 을 아랫 부분에 작성해놓았습니다만,

여러분들의 선택에 따라서 읽지 않고 내리셔도 무관합니다.

동성애를 찬성할 지 말지는 본인의 자유이지만,

본인의 자유나 동성애가 괜찮게 보이고를 떠나서

'진짜 팩트가 무엇인지' 는 분명히 알고 선택하는게 좋겠다는 생각을 끝으로 이만 글을 줄이겠습니다.

──────────────────────────────────────────────────────────

[ 예상 질문에 대한 답변 ]

"작작해라, 멀쩡한 동성애자 양성애자들 이상한 사람 만들지 말고"

▶ 답변 : "동성애는 정상적인 것이다" 라는 인식에 대해서는

분명하게 집고 넘어가야 할 사안이었기에 이렇게 글을 남겼습니다.

많은 분들이 동성애를 인정한다는 말을 하는 이유는 겉으로 봤을때 "괜찮아 보이니까" 이지만,

실상은 괜찮은 것이 아니기 때문에 이러한 인식에 대해서는 팩트가 무엇인지 분명히 알아둬야 한다고 생각합니다.

"니가 뭔데 동성애를 없애려고 안달인건데? 넌 그냥 동성애자들을 까내리려 하는거잖아"

▶ 답변 : 제가 적은 내용들은 제가 지어낸 소설이 아니라 이미 존재하고 있던 진실을 말씀드린 것입니다.

1+1은 11이 맞다고 주장하는 사람의 생각이 수학적으로 잘못되었기에

수학적으로 1+1=2 라는 사실을 알려주는 것과 같이,

내가 좋고 싫음이 판단기준이 아니라, "무엇이 맞는가, 왜 맞는가" 를 판단 기준으로 삼았을때

진실은 이러하다, 라는 사실을 알려드린 것입니다.

"동물들도 동성교미 하고 동성애를 안하는 종은 거의 없어,

즉 동성애도 선천적으로 타고나는거다 이거지"

▶ 답변 : "동물들 사이에서 동성교미가 관찰되지 않은 종은 거의 없다" 라는 사례를 근거로

"동성애는 선천적으로 타고날수 있는 것이다" 라고 말씀하시는데,

이에 대해서는 동성애는 선천적으로 갖고 태어나는게 아니라는'증거 링크' 를 제가 이미 올려뒀습니다.

( h ttp://m.chosun.c om/svc/article.html?sname=premium&contid=2014121104013&outlink=facebook )

( ht tp://www.gbnnewss.co m/news/articleView.html?idxno=6804 )

( ht tp://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0924176984&co de=23111413&sid1=mco )

( ht tps://www.hankookilbo.c om/News/Read/201908291576099902 )

지금 질문자 님께서 말씀하신 "동물들도 동성교미 하므로 동성애는 유전이다" 라는 그 설명은

일란성 쌍둥이 중 1명만 동성애자 가 되고 1명은 이성애자가 되는 명백한 사례 앞에서는 설명이 되지 않습니다.

제가 위에서 설명한 것처럼, 동성애는 후천적 환경요인에 의한 정신적, 심리적 문제로 발생하는 성향 이기 때문에,

이러한 문제로 인해 질문자님께서 말씀하셨던 "모든 동물에서 동성애 현상이 발견된 것" 이지,

결코 선천적으로 타고나기 때문에 동성애를 하는 것이 결코 아니다 라는 사실을 말씀드리고 싶습니다.

"동성애자들이 피해주는 것도 아닌데 남의 인생에 관심 ㅈㄴ 많네 진짜ㅋㅋ"

▶ 답변 : 동성애 찬성하고 동성애 계속하는건 자유이지만,

"동성애는 정상적인 것이니까 차별하지 말라"는 주장에 대해서는

팩트(진실)이 무엇인지 분명히 알아둘 필요가 있다고 생각합니다.

세상에 피해주는 것도 아니니까 동성애 계속하겠다고 하신다면 그건 본인의 자유입니다만,

"동성애는 정상적인 것이다" 라는 주장에 대해서는 '팩트가 무엇인지' 알고 있어야 된다고 봅니다.

"지금 니가 하는 말이 동성애자들에게 얼마나 상처가 되는지 알기나 하냐?"

답변: 제가 지금 드리는 말들이 심하게 들릴수도 있다는 걸 인정합니다.

그렇지만 무엇이 진실인가를 생각한다면,

위에서 말한 내용들이 사실이라는 점을 부정할 수는 없습니다.

어떤 분들은 동성애가 선천적으로 타고나는 것이며 고칠수도, 치료될수도 없는 불치의 영역이라고 말씀하시지만,

실상은 그렇지 않습니다.

동성애는 후천적 환경요인에 의한 정신적, 심리적 문제로 발생하는 성향이기 때문에

저는 동성애자 분들에게 동성애는 얼마든지 극복할수 있다 라는 사실을 관련 링크자료를 증거로 제시하면서

혹여나 동성애에서 벗어나고 싶으신 분들에게 힘과 위로를 북돋아드리고 싶습니다.

“동성애 치료 연구 결과 평균 79% 효과”… “선천적” 주장 뒤엎어

ht tp://m.kmib.co.kr/view.asp?arcid=0924113886

htt ps://blog.naver.c om/heemeot/222196831642