뇌피셜임



아보벤존이 광안전성이 떨어지지만
차단력하고 차단범위는 뛰어나니까 오래전부터 쓰인 필터임

에칠헥실메톡시신나메이트도 광안전성이 별로지만

사용감 등을 고려해 널리 오랫동안 쓰였고


근데 저 두 필터에 비해 거의 모든 면에서
뛰어난 필터들이 많이 발명됨

화장품 성분들을 나노단위로 쪼개서 따지는
국내 소비자들 덕분에 광안전성이 떨어지는 위 두 필터는
해로운 점이 있다고 여겨져서
요즘 나오는 국산 선크림에선 찾아보기 힘듬
그들이 피부나 몸의 건강에 해롭지 않다고 여기는
필터들은 대부분 차세대 필터들임
그래서 대부분의 국산 선크림은 거의 차세대 필터들로만 무장함
반면 유럽, 미국, 일본에서 유명한 제품들을 보면 적어도
저 둘 중 하나는 대부분이 채택을 함

누군가는 국내엔 아직 기술력이 없고 광안전성을
구축할 능력이 부족하다고 말하지만
임상실험 결과등을 따져보면 차단력은 문제가 없음
그리고 광안전성은 제조사가 좀 믿을만 하다면
요즘 나오는 전세계 모든 제품들이 준수하다고 봐도 됨

내수성은 오일베이스 제형이 내수성에 유리한데
국산은 화장 궁합 등 사용감을 중요시해서 내수성은
별로인 경우가 많지만 이게 기술력하고 큰 상관은 없으니까
근데 아넷사는 어떻게 한건지 내수성은
내가 써본 것들 중에 제일 좋았던 것 같음

피지나 먼지등에 지워지는 정도는 따지기 힘들고
제품별 큰 차이가 있을가 싶다

그리고 딴소리이긴 하지만
땀이나 마찰등에 의해 선크림이 물리적으로 지워진게
아니라면 굳이 덧바를 필요가 있지는 읺음
광안전성이 뛰어나니까




난 전문가가 아니니까 틀린 표현이나 정보가 있음을
감안하고 받아들여줘