저출산 그리고 AI 기계화로 기본 소득제 필요성

지금은 자식을 낳으면 돈이 안되고 돈이 많이 들음
기계화 ai가 일자리 계속 대체할거고
그래서 기본 소득제 말이 나오는거고 .

남자는 가난해도 번식욕이 있는 편이지만
그게 행복이라는 결말보다는 불행일 확률이 솔로에 비해서 높았음에도 ᆢ

여자는 설계 특성상 남자를 레즈가 아닌이상 싫어할 이유가 없음. 수많은 BL물 인기가 그 증거. 여자가 고려하는건 자신의 행복이 보장된다는 전제하의 결혼 . 개인을 위해선 가장 논리적인 선택임

주식 투자 성향도 남자랑 다르게 안전성을 봄
숏을 대거로 치는 영웅적인 심리가 아님.

남자는 수학 논리에 재능이 있는건 맞는데 ᆢ
결정적인 선택에서는 예술을 택하는 경향이 큼.행복의 질보단 낭만을 선호하는것이 번식에서 큼. 그래서 많은 작곡가들이 압도적으로 남자가 많았던것도 있고, 예쁜 곡일수록  남자가 쓴거가 빼박이고.  

대부분의 수컷의 가장 큰 장점은 논리적인거 보다는 오히려 낭만적인 뇌라고 보고 ᆢ


가장 권력과 돈이 많으면
남자들을 갑자기 대거 들이고 싶어하고
여자도 출산을 꺼려하지는 않는다
예카테리나 2세를 보면 ㅎㅎ

여자는 타고나게 뼈대가 어찌됬든 남자보단 약하게 설계가 되어 있어서 더 이상한 공포심을 느끼는것도 큼 . 아니 남자도  키가 160이면
상대의 170,180 수컷들 무서워하 잖아
이상한것도 아님.

혐오라는 심리 뒤에는 사실은 애정이 있으니깐
더 그러는것도 큼  .

10,20년 뒤에는 일자리의 유형을 정부에서 바꿔서라도 만들든가 ᆢ
월급 140만원의 하루에 댓글 4개만 작성하는 디시 분탕질 키보드 워리어 4시간 엽기 일자리, 퀄리티는 상관없이 작곡이나 보플 4개 이런식으로라도 ᆢ노동의 가치 시간의 가치는 기계가 대체할수록 단축되게 될거임..
인간은 결국 의식주가 편리해야 분란을 안 일으킴.
그게 아니라면
기본 소득제를 하던가 해야 될거임. 안그럼 늦게 취업하거나 백수가 지금이랑은 비교가 안되서 사회 문제 커질거임 .

노가다 일터도 셰프도 수학자들 일거리도 어느순간은 대체 될거임.

아들 무어의 법칙이 실행될수록
비논리적인 일자리를 만들어야됨
그럼 실업률은 줄어들음