질문을 늦게 본 데다 시간적 여유가 나지 않아 짬짬이 정리해서 올려드립니다. 영어개초보님을 제가 기억 못 할리가 있겠습니까? 저와 대화를 나누거나 질문하신 한 분 한 분 다 기억하지요. 1. 가정법이란 무엇인가? 일상적인 언어의 표현법에는 1.직설법, 2.명령법, 3.가정법이 있는데, 직설법은 말하는 이가 사실이라고 인정 하는 내용을 표현하는 것을 말하며, 명령법은 상대방에게 어떠한 행동을 강제하는 것을 말합니다. 가정법에 대하여 흔히, 현재나 과거사실에 반대되는 가정이란 말을 하는데, 반드시 그런 것은 아니며 개인적인 견해로는 직설법과 명령법이 아닌 것은 모두 가정법이라고 봐도 무방하지 않을까 합니다. 즉, 직설법의 표현형식인 시제와 동사변화를 따르지 않으면서 명령문도 아닌 경우는 다 가정법으로 보는 것이 타당하지 않나 하는 것입니다. 예를 들어, 1. May the King live long! 2. It is necessary that he (should) attend the meeting. 3. I would rather die than marry her. 4. You had better go at once. 5. It's time you went to bed. 6. I would like to ask you a question. 이런 것들이 모두 가정법으로서 그 공통점은 명령을 하는 것도, 현재나 과거에 일어나고 있거나 일어난 일도 아니란 것입니다.   1. 가정법현재. a) 주절에서 : 기원, 소망을 나타낸다.   God bless you!  (May God bless you!)   Long live the King! (May the King live long!) b) 명사절에서: 요구 제안등을 나타내는 주절에 따라오는 that 절.                        ( demand, desire, insist, move, order, propose, request, suggest 등의 동사.)    I move that Mr.X (should) be nominated chairman.    c) if가 이끄는 부사절에서 : 현재 또는 미래의 불확실한 일       형식 :   If + 동사원형  , shall (will)~.    If the rumor be true, anything may happen. ==> If the rumor is true, anything may happen.                                                                               (현대에는 직설법으로 변화됨) d) 목적을 나타내는 부사절   They hasten that no time be lost. ==> They hasten so that no time may be lost.                                                                    (현재는 so that ~ may 구문으로 변화) 2. 가정법 과거 a) 명사절에서: 현재, 미래에 있어서 실현불가능하거나 실현곤란한 바람을 나타낸다.   I wish I could fly.  :  날 수 있다면 좋을텐데. (실현불가능)   I wish I could study abroad some day.  :  언젠가 해외유학이 이루어진다면 좋겠는데 (실현곤란) b) if 가 이끄는 부사절에서 : 현재의 사실에 반대되는 가정.    형식 : If + were ................................. , should..............................                                           동사과거                                would                    조동사 과거형+ 동사원형        could                                                                 might         If I were you, I would never do so. ( 내가 너라면, 나는 절대로  그렇게 하지 않을 텐데):나는 네가 아니다. => Were I you,  ~    If I could skate, I would go with you. (내가 스케이트할줄 알면, 너랑 갈텐데) : 스케이트를 타지 못한다. =>  Could I skate, ~ 3. 가정법 과거완료   a) 명사절에서 : 과거의 사실에 반대되는 바람을 나타낸다.      I wish I had seen him. (그를 만났더라면 좋았을텐데) : 만나지 못했다.      I wish you could have come with me. ( 네가 나와 같이 올 수 있었다면 좋았을텐데) : 같이 오지 못했다.   b) If 가 이끄는 부사절에서 : 과거사실에 반대되는 가정.   형식 : If .....had+ p.p ............,  should + have + p.p..................                                                  would                                                  could                                                  might                                                  must If I had not been there, you might have been drown. ( 내가 거기 없었더라면, 너는 물에 빠졌을텐데 ). => Had I not been there, ~                                                내가 있었으므로 너는 물에 빠지지 않았다.        4. 질문하신 가정법과거와 과거완료에 대해 1) 우선 , 가정법과거와 가정법과거완료란 명칭 자체는 if 가 이끄는 가정의 종속절의 시제를 기준으로      생각하시면 편합니다.      If 절이 과거시제이면 가정법과거이며, 주절에는 will 의 과거형인 would 나 shall의 과거형인 should 가        옵니다.         If 절이 과거완료이면 가정법과거완료이며, 주절에는 과거형의 조동사 would 등에 완료시제의 형태가      따라옵니다.   2) 거꾸로 생각하면, 현재에 대한 가정을 하려면 If 뒤에 일단 동사의 과거형을 놓고 시작하면 됩니다.               과거에 대한 가정을 하려면 If 뒤에 과거완료를 놓고 시작하시면 되겠지요.       예를 들어, "~ 한다면" 이면 일단 가정법과거로 시작을 하시고, "~했다면" 은 가정법과거완료로 시작을       하면 되는 것이지요. 5.가정법의 여러 형태   1) 도치에 의한 가정법       위의 설명에 이미 예시했듯이, If 절은 도치구문으로 만들어 if 를 생략하고 가정법을 만들 수 있습니다.       Should I fail this time, I would try it again. 처럼 도치된 절이 나오고 그 다음에 would 등의       조동사 과거형이 나오면 바로 아, 가정법이구나 하고 알아차리시면 됩니다만, 평소 가정법을 공부할 때       대하게 되는 모든 If 절을 스스로 도치구문으로 만들어 본 분이라면 이 감각을 쉽게 알 수 있습니다.       문법은 "~는 ~하다"를 배우는 것이 아니라, 그 표현 자체를 몸에 익혀 감각을 익히는 것입니다.    2) 가정절이 없는 가정법      I could read more comfortably at home. ==> I could read more comfortably if I were at home.      If 절이 없으나, could 를 보는 순간 가정법의 가능성을 알아차리시기 바랍니다. at home 이란 부사구가      가정의 의미를 내포하고 있습니다.         A wiser man would wait patiently. ( 좀 더 현명한 사람이라면 참을성있게 기다릴 것이다.)      역시 if 절이 없으나, would 를 통해서 가정법임을 알 수 가 있습니다. 6. 가정법과 시제일치 가정법은 시제일치의 적용대상이 아닙니다. 과거의 어떤 시점에서 그 시점 현재( 지금으로선 과거인) 에 대한 가정을 하는 경우에는 가정법 과거를 쓰고 (지금시점에서 과거라고 해서 가정법과거완료가 아니라) , 그 시점보다 더 과거에 대한 가정을 하는 경우는 가정법과거완료를 사용합니다. 이것은 가정법 자체의 특수성도 특수성이지만 실용적인 점에서도, 과거 어떤 시점에 대한 그 시점에서의 가정 에 가정법과거완료를 쓰게 되면, 그 이전의 더 과거시점에 대한 가정에 대해서는 사용할 수 있는 가정법이 없다는 점도 작용을 한 것으로 보입니다. I thought that if I had money I would buy a car. (나는 '돈이 있으면 차를 살텐데'라고 생각했다.) I thought that if I had had money I would have bought a car. ('돈이 있었더라면 차를 샀을텐데'라고 생각했다.) 설명하자면 많겠으나, 대부분 왠만한 문법서에 다 나오는 내용일 터이고, 여유가 충분치 않아 간략하게만 정리를 해보았습니다.  제가 가진 사전의 권말 문법설명을 그저 정리해드린 정도이니 혹시 요즘 문법설명과 다른 부분이 있더라도 그러려니 하고 넘기시기 바랍니다.