갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
개념글 리스트
1/3
- 황광희가 생각하는 '톱스타' 기준 ㅇㅇ
- 동일본 여행 / 오바스테 그리고 나가오카 하나비(3) ㅁㄴㅇㄹ
- 인천대에 게재된 유담 겨냥 대자보 "채용 과정 투명하게 공개하라" ㅇㅇ
- [스압] WILD BUNCH FEST.2025 3일참가 후기 NANAOAKARI
- 깜짝 .. 전투식량을 먹어본 장원영 ㄹㅇ ..jpg 직정령
대법원에서 뒤집힌 ‘급발진 배상’ 판결..jpg
66세 운전자의 급발진 의심 사고 재판.2심에서는 제조사의 배상 책임을 인정했으나대법에서 뒤집혔다는데...과연 댓글 반응은?왜인지는 모르겠으나댓글 작성자 대부분이 60대 이상이며,“급발진 맞는 거 같은데 판결이 왜이러냐”“페달용 블랙박스를 의무화 해야한다”는 반응이 압도적임..그럼 실제로 페달 블랙박스를 달면 어떻게 될까..급발진을 주장하던 ‘20년 경력 베테랑 택시기사’의 페달 블랙박스를 까보니급발진은 커녕걍 엑셀만 ㅈㄴ 밟던 게 나옴..페달 블랙박스 팔려고급발진으로 공포 마케팅해오던 유튜버 새끼들 때문에 이제는 노인네들이 자동차 사고나면 급발진부터 주장하고 보는병신같은 사회가 돼버림..에혀..ㄹㅇ;
작성자 : 수능디고정닉
