갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
개념글 리스트
1/3
- 블라인드에 이타적인 놈들 많네 ㅇㅇ
- 퍼거퍼거 요즘 박았다는 엑스박스 근황......jpg ㅇㅇ
- 10살 연상 상사에게 고백 거절당한 한녀 낙태음보살
- R1 트랙 세팅 작업기 [스압] 힘쓰리
- 엉망진창으로 멜론 사용한 김풍 요리 근황 ㅇㅇ
일본기록에 언급된 정체불명의 백제왕들
[시리즈] 신라의 잊혀진 왕들 · 검에 새겨진 이름, 이사지왕은 누구인가 · 일본 기록에 언급된 정체불명의 신라왕들, 그들은 누구인가 · 비석에 새겨진 이름, 신라의 태조는 누구인가 · 끔찍한 최후를 맞이한 왕, 우류조부리지간 지난번에 총 4번에 걸쳐서 삼국사기, 삼국유사가 아닌 기록에 언급되는 신라의 왕들에 대하여 간략하게 다뤘다이제 백제로 넘어와서 백제의 잊혀진 왕들 그리고 비정통 왕들에 대해서 다뤄보도록 하겠다지난번 신라의 유탑왕, 각절왕, 낭자왕을 다룰때 인용했던 신찬성씨록을 다시 꺼내서 이번엔 백제의 왕들에 대한 글을 쓰고자 한다0. 신찬성씨록 일본 기록에 언급된 정체불명의 신라왕들, 그들은 누구인가 - 새로운보수당 마이너 갤러리 검에 새겨진 이름, 이사지왕은 누구인가 - 새로운보수당 마이너 갤러리지금 국립중앙박물관에는 신라 이사지왕의 검이 전시중이다이사지왕, 그는 삼국사기, 삼국유사 그리고 그 어느 금석문에서도 이름을 찾을 수 없으며 오gall.dcinside.comhttps://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=newconservativeparty&no=5379084여기서도 한번 언급했지만 신찬성씨록은 815년 일본에서 편찬된 고대 일본의 성씨들의 계보를 모아서 만든 일종의 족보다이 중 백제의 왕들인 음태귀수왕, 덕좌왕, 호왕, 진왕 그리고 '도모왕' 에 대한 기록들을 인용하도록 하겠다1. 음태귀수왕-신찬성씨록 하 제3질 28권 하내국 제번 하내련(가후치노무라지)- http://contents.nahf.or.kr/item/level.do?levelId=ss.k_0003_0010_0040_0390가후치노무라지씨의 조상으로 기록된 '도모왕'의 아들인 백제의 음태귀수왕동북아역사넷에서는 그를 근초고왕이라고 해석했지만 문제는 '도모왕'의 정체...2. 덕좌왕-신찬성씨록 중 제3질 24권 우경 제번 하 백제기(구다라노테히토)- http://contents.nahf.or.kr/item/level.do?levelId=ss.k_0002_0020_0040_0200구다라노테히토씨의 조상으로 기록된 백제의 덕좌왕덕좌왕은 '도모왕'의 후손이라고 언급되어있다음태귀수왕, 덕좌왕 모두 도모왕의 핏줄이라는건데 그럼 여기서 잠깐 앞서 계속 언급된 '도모왕'에 대하여 알아보자3. 도모왕-신찬성씨록 중 제3질 좌경 제번 하 화조신(야마토노아오미)- http://contents.nahf.or.kr/item/level.do?levelId=ss.k_0002_0020_0020_0050여기서 언급되는 '도모왕'은 고구려의 동명성왕 혹은 부여의 동명왕으로 추정된다동명성왕은 흔히 주몽이라는 이름으로 잘 알려져있지만 사실 추모, 추몽, 중모 등 다른 이름으로도 기록되어있다위에 음태귀수왕이 동명성왕의 아들이라면 온조 혹은 비류거나 이름이 알려지지 않은 아들이어야 하는데 그럼 음태귀수왕을 근초고왕으로 해석한 동북아역사넷은 틀린것인가?다만 다른 왕들도 마찬가지지만 이 음태귀수왕도 이 신찬성씨록에만 기록되어있는 인물이기에 동북아역사넷의 해석이 틀리다고 말할 수는 없다동북아역사넷의 해석이 틀릴 수 있다는 의견은 어디까지나 나의 개인적인 추측에 불과함을 밝혀둔다4. 호왕-신찬성씨록 하 제3질 28권 하내국 제번 고시촌주(후루치노스구리)- http://contents.nahf.or.kr/item/level.do?levelId=ss.k_0003_0010_0040_0500후루치노스구리씨의 조상으로 기록된 백제의 호왕고시군은 지금의 오사카부(대판)에 해당된다고 한다5. 진왕-신찬성씨록 하 제3질 30권 미정잡성 산성국 광번공(히로하타노키미)- http://contents.nahf.or.kr/item/level.do?levelId=ss.k_0003_0010_0090_0110히로하타노키미씨의 조상으로 기록된 백제의 진왕진왕도 역시 신찬성씨록에만 기록된 왕이지만 중국 기록을 바탕으로 진왕이 백제의 문주왕일 가능성이 있다는 해석을 제시했다삼국사기 기준 문주왕의 아들은 다음왕인 삼근왕만 기록되어있다다만-삼국사기 백제본기 제 4 문주왕, 삼근왕- https://db.history.go.kr/ancient/level.do?levelId=sg_026r_0020_0080 https://db.history.go.kr/ancient/level.do?levelId=sg_026r_0030_0010맏아들이라고 기록된걸 보면 아마 알려지지 않은 자식들이 있었을 가능성도 있겠다-공주 무령왕릉과 왕릉원(송산리 고분군), 이 중 2호분이 삼근왕의 무덤일 가능성이 있다고 한다- https://www.khs.go.kr/newsBbz/selectNewsBbzView.do?newsItemId=155705467§ionId=b_sec_1&pageIndex=1&strWhere=&strValue=&mn=NS_01_02지난번 신찬성씨록에 기록된 신라의 왕들에 대해 다룰때도 그랬지만 이번에도 역시 남아있는 기록이 매우 적다는걸 느꼈다너무나도 단편적이라 거의 모든게 추정의 영역이지만 적어도 백제와 왜의 교류가 활발했다는 사실은 알 수 있다백제의 유적을 답사하고 역사를 불때 파편으로 남은 이 왕들에 대해 한번 정도는 생각해보는것도 좋을듯 싶다다음엔 왕이 되었으나 그 방법이 정상적이지 않아서 비정통으로 분류된 백제의 왕들에 대해 쓰도록 하겠다출처)http://contents.nahf.or.kr/item/level.do?levelId=ss.k_0003_0010_0040_0390신찬성씨록 하 제3질 28권 하내국 제번 하내련(가후치노무라지) - 음태귀수왕http://contents.nahf.or.kr/item/level.do?levelId=ss.k_0002_0020_0040_0200신찬성씨록 중 제3질 24권 우경 제번 하 백제기(구다라노테히토) - 덕좌왕http://contents.nahf.or.kr/item/level.do?levelId=ss.k_0002_0020_0020_0050신찬성씨록 중 제3질 좌경 제번 하 화조신(야마토노아오미) - 도모왕http://contents.nahf.or.kr/item/level.do?levelId=ss.k_0003_0010_0040_0500신찬성씨록 하 제3질 28권 하내국 제번 고시촌주(후루치노스구리) - 호왕http://contents.nahf.or.kr/item/level.do?levelId=ss.k_0003_0010_0090_0110신찬성씨록 하 제3질 30권 미정잡성 산성국 광번공(히로하타노키미) - 진왕https://db.history.go.kr/ancient/level.do?levelId=sg_026r_0020_0080https://db.history.go.kr/ancient/level.do?levelId=sg_026r_0030_0010삼국사기 백제본기 제 4 문주왕, 삼근왕https://www.heritage.go.kr/heri/cul/culSelectDetail.do?pageNo=1_1_2_0&ccbaCpno=1333400130000공주 무령왕릉과 왕릉원(송산리 고분군) 사진
작성자 : Hatsune_무지카고정닉
