갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
개념글 리스트
1/3
- 주관적인 삿포로 6월~12월, 1월 느낀 점 samchi
- 손님한테 컴플레인 받은 박은영을 울린 여경래 셰프 ㅇㅇ
- 30대 여자는 죽어도 만나기 싫다는 회계사를 본 40대 더쿠 눈나들 갓럭키
- 김민재 헤더 역전골...gif 메호대전종결
- 가던 길 멈추고 째려본 송언석 ㅇㅇ
미국전차를 기괴하게 개조하는 이란군
"히이이이익"'이란' 하면은 그저 패션반미 이슬람 신정일치 불량국가로 아는 사람들이 대부분이고, 실제로도 맞음. 게다가 요즘 이란 내부문제 등으로 국제적인 어그로가 끌리면서 부정적으로라도 이란에 대해 관심을 갖는 사람들이 늘어났는데이미 아는 사람들은 아는 내용이지만, 이란의 경우 자국산 장비의 비율이 매우 높은 국가 중 하나임 (물론 수출은 거의 안 함. 아니 못 함)물론 그 배경에는 팔레비왕조 망하고 이슬람공화국이 세워지면서 신정일치 국가가 되고, 패션반미도 하고 국제적인 어그로를 많이 끄는 바람에 제재도 많이 먹고 고립되면서 우리가 생각하는 자주국방이나 국방기술선진국 같은 느낌이 아니라 약간얘네들 처럼 최신장비를 마음대로 들여오지 못 하는 상황이고, 겸사겸사 기존 구형장비에 대한 개량 및 신규대체 소요 + 정권 안정과 정당성을 목적으로 자국산 장비의 개발이 높은 편임.물론 북한처럼, 실리적인 목적보다는 정치적 목적의 무기개발도 많아서 비정상적인 마개조물들이 매우 많음. 맨 위 사진에 샤헤드-285만 봐도 Bell 206 헬기를 극한으로 마개조해서 코브라 비스무리하게 국산화한 정찰공격헬기임;; 물론 이란의 경우는 북한보다는 훨씬 입장이 나은 상황인데, 일단 산유국인데다가 인구 역시 북한의 4배가 넘고 산업도 석유가 과반수긴 해도 전체적인 경제력, 원자재 조달능력이나 인프라면에서 북한 보다는 압도적으로 여건이 잘 되어있다는 차이점이 존재함.그리고 팔레비왕조 시절 미제 장비를 대량 도입해서 이슬람정권으로 바뀐 이후에도 안 버리고 아직까지 굴리고 있는 관계로,특이하게 미제와 동구권제 장비를 동시에 운영하면서, 구형 미제장비를 기반으로 국산화하거나 개량형 장비를 만드는데 패션반미도 겸사겸사하는 매우매우 특이한 국가라고 할 수 있음. 그래서 오늘은 이란의 전차개발 방식에 대한 몇 가지 재미난 사례를 적기로 함.■ 미제땅크 마개조우선 이 친구들은 1960~1970년대 어디쯤, 그러니까 팔레비왕조 시절 약 460대의 M60A1을 미국으로 부터 도입했었는데혁명 이후에도 미제 싫다고 내팽개치고 그러진.... 않았고, 이걸 아직까지 운용하고 있음.물론 원판 그대로 운영은 안 하고 일부는 퇴역하고 일부는 부품으로 동류전환되고 일부는 마개조가 됐는데..그 첫 번째 개조판으로써 2013년에 공개한 Samsam 전차가 있음삼삼은 니미 씨벌 뭔 오목두냐? 싶겠지만 삼삼은 검(Sword)라는 뜻이라캄.이 전차는 콘탁트계열로 추정되는 반응장갑, EFCS-3 라는 사격통제시스템(자동 및 수동제원 보정과 기동간사격, 2세대 열상합치), LWS(레이저경고시스템), IR재머가 탑재된 나름 껍데기에 비해 높은 수준의 개량을 거친 물건이었음.그리고 이게 지금부터 보게 될 이란제 개조 or 설계판 전차들 중에 제일 정상적인 물건이라고 보면 됨.왜냐면 그 다음에 나온게 솔레이만-402 라는 물건이기 때문임.얘는 2024년에 공개된 물건인데, 보다시피 M60 원형을 간신히 유지하면서 온갖 곳에 반응장갑과 사실상 장식에 가까운 외피를 덮은 뒤, T-90 초기 모델에 달리는 쉬토라 능동방호장치까지 달아서 매우매우 기괴한 전차가 되어버렸음. 사실 얘는 실리적인 목적보다 위에 언급했듯 정치적인 목적의 개발에 가까움.진짜 존나 가관이 아닐 수 없음.한편, 사실 1994년에 먼저 개발된 M48 및 M60 기반 자체개발 전차로써 줄피카르-1(Zulfiqar-1)도 있음.하지만 얘는 별로 안 유명하지이 새끼가 유명하지.바로 줄피카르-3 모델임. 1999년에 개발완료는 됐다는데, 공개는 2011년에 함. 남바 완이랑 남바 쓰리는 있는데 남바 투는 어딨냐고? 걔는 시제품이라 도입 안 됨 ㅎㅎ이 물건은 그야말로 에이브람스가 아니라 아브라함 전차라 부르고 싶은 물건임. 왜냐면 애초부터 에이브람스의 형상을 저격해서 만든건데,그렇다면 성능도 에이브람스 급이 되느냐? 당연히 안 됨. 왜냐면 M48, M60 기반이라서 자세히 보면일단 포탑설계도 그짝 기반이라 큐폴라 자리도 그대로고 큐폴라모양만 바꿔서 박아놨고위에 조준경도 없음. 정확히는 있겠다만 높은 확률로 옛날 T-55 같은 애들이 쓰던 것처럼 잠망경에 TKN 조준경 꽂아서 쓰는 그런 형식으로 보임.게다가 주포는 러시아제 2A46 125mm 활강포를 박아놨음.엔진도 엔진룸 껍데기모양만 바꾼거지 M60에서 쓰던 AVDS-1790 계열이 그대로 탑재돼서,도리어 상대적으로 가벼운 줄피카-1보다 톤당마력이 3마력씩 딸림.뭔가... 동쪽의 어느 친구들을 보는 기분이지만뭐 방향성은 같아도 쟤랑 줄피카-3는 아예 기반이 다른 물건이니까 그렇다친다만, 왜 반미하는 애들은 정작 전차만들때 에이브람스 파쿠리를 하는지 의문이 들긴 함.번외편이긴 한데, 영국제 치프틴도 운용중임.역시나 원판 그대로는 아니고 엔진과 변속기, 현수장치를 좀 개조해서 모바레즈(Mobarez) 라는 이름으로 제식화함.그래서 겉으로 보면 치프틴이랑 똑같이 생겼나? 싶은데 후면부를 보면 엔진을 바꿨기 때문에 엔진룸 형상이 다름을 알 수 있음.근데 쟤 엔진룸도 뭔가 되게 익숙한 형상인걸 보면 또 M60 엔진 쳐박아놨나 싶기도 함.하지만 현재까지 이란군에서 저런 병1신 같은 전차들이 많이 나옴에도 여전히 수적주력은 T-72S 계열임.그리고 얘 역시나 원판 그대로 운용 안 하고 자꾸 에코넣고 창법 바꾸고 리믹스 해놓음.역시나 처음에는 상식적인 선에서 개량을 하나? 싶다가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ카라르(Karrar)로 만들어버림.이 친구는 보다시피 "어? T-90MS 아니야?" 싶지만, 일단 중론으로는 T-72에 이란제 기술 및 서방제 전차들의 요소를 섞어서 현대화 했다는 평이 있음.워싱턴 연구소 입장으로는 그냥 "이란이 이란했다" 라고 박아버렸는데진실은 저 너머에...
작성자 : 보땅협동고정닉
