갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
개념글 리스트
1/3
- 비싸서 못 시켜먹었던 중국집 요리들 ㅇㅇ
- 외국 개발자 인터뷰 보는데 갑자기 K-POP이 나오네 에어마스터
- [속보] 대통령실, 美 압박에 쌀·소고기 협상테이블 올린다 반갤러
- 7서코 여름코스를 한 머저리 후기 네오s
- 내가 봤을때 엔씨 이새끼들은 서브컬쳐 사업감각이 존나 없음 ㅇㅇ
배경훈 장관의 인터뷰를 통해 알아보는 한국 AI의 미래와 계획
-우리나라의 AI 대전환 시기를 어느 정도로 생각하는가. 2~3년 안에 달성해야 한다. -범용모델(AGI)와 특화 모델 중 어느 것이 더 중요하다 보는가. 둘 다 중요하지만 우리나라의 자원을 고려 했을때 범용 모델 보단 특화 모델 개발이 더 합리적이라 생각한다. -AI 기본법에 대하여 어떻게 생각하는가. 규제 보다는 산업 진흥을 위한 법률인것 같다. 규제가 과도한 것 같지는 않다. 다만 산업 진흥을 위해선 과태료 부분을 좀 유예가 필요하다 생각한다. -AI를 개발하는데 대기업과 중소기업 간의 지원 차별이 발생할 수 있지 않은가? 파운데이션 모델은 2~3개 기업만 만들면 충분하다. 각 산업 분야에 적용할 파인튜닝 기술에 집중할 필요가 있다. (아마 대규모의 자금과 인력 컴퓨팅 자원이 필요한 파운데이션 모델 개발은 대기업 2~3 곳 정도만 맡고 나머지 중소기업들은 파인튜닝 하는데 집중하는 쪽으로 가자는 뜻인듯.) (현재 15개의 기업과 대학이 포함된 정부의 선발 과정이 있는데 여기서 2027년 하반기 까지 2개의 기업을 선정해 투자 한다고 하니 변수가 없다면 이 두개의 기업이 파운데이션 모델 개발을 하게 되지 않을까 싶음.) 개인적으론 현장에서 전두지휘 하던 사람 답게 현황 파악을 잘하고 있는 거 같고, 관료로 선발된 사람 답게 너무 낙관적이지도 않은 듯. 우리나라에서 구할 수 있는 관료 인재 중 가장 적합했다고 생각함. 이 정도 상황 파악과 계획이면 잘할 거라 생각이 드네 - dc official App
작성자 : ㅇㅇ고정닉
