📌 문장별 분석

"4월 3일(목) 업데이트 시 충분한 사전 안내 없이... 불편을 끼쳐드려 죄송합니다."

• 🔹 문제 인정 + 유감 표명 형식.

• ❗ 사전 안내 문제에만 초점이 맞춰져 있음. 유저들이 분노하는 '검열 의도' 자체는 언급하지 않음 → 핵심 회피로 보일 수 있음.

"런칭 이후... 의상 부위 중 일부가 캐릭터에 따라 구현 상태가 다른 문제를 발견했고,"

• 🔹 기술적 오류/버그처럼 포장: 이 문장은 해당 수정이 단순 퀄리티 이슈에서 비롯되었음을 강조하려 함.

• ❗ 하지만 실제로는 몸매 노출을 줄이는 방향의 변경으로, 유저들은 이것을 이념적 검열로 인식.

"충분한 사전 안내 없이... 낮은 퀄리티의 결과물을 전달"

• 🔹 "퀄리티 문제"를 강조하여 논란의 본질을 흐림

• ❗ 유저들은 퀄리티보다 ‘의도된 검열’ 여부에 더 민감한데, 이 점을 무시하고 있음 → 불신 증폭

"변경되었던 의상은... 이전 상태로 되돌리는 작업을 진행할 예정"

• 🔹 유저 반발이 커지자 즉각 롤백 조치

• ✅ 빠른 피드백은 긍정적이지만, 진정성에 의문을 제기할 수 있음 ("여론 잠재우기용"이라는 반응)

"퀄리티 개선 작업을 진행한 뒤 사전 안내 후 업데이트"

• 🔹 향후에는 공지 후 하겠다고 약속

• ❗ 하지만 여전히 **의상의 방향성(노출 허용/제한 여부)**에 대한 입장은 없음

? 유저 커뮤니티 반응이 격했던 이유

1. 의상 노출을 줄이는 방향의 수정이 ‘검열’로 인식됨

2. 의심되는 **이념적 방향성(Feminist 검열)**에 대한 공식 입장이 없음

3. 처음엔 공지 없이 수정 → 은근슬쩍 바꾸려던 느낌

4. 유료 구매 의상이었기에 소비자 기만 이슈도 포함

?+ 정리하자면...

🔧 유저 입장에서 바라는 수정 방향

• 단순 "퀄리티" 문제가 아니라, 의상 수정 방향의 기준과 철학을 명확히 설명

• 내부에 이념적 검열 정책이 개입된 건 아닌지 해명 필요

• 유료 상품에 대한 수정은 투명한 공지 + 환불 가능성 포함해야 신뢰 회복 가능