실제로 페더러와 나달의 상대전적은 페더러 전성기인 2007년까진 2승정도로

차이가 거의 나지 않았으며 심지어 저 당시까지만 해도 대부분이 클레이에서의 전적이었다.

실제 기록을 보면 2007년까진 페더러가 클레이 제외하곤  하드,잔디에선 5-2로 앞섰고.

페더러가 하드코트에서 한참 50 몇연승 기록세우고 날아다닐때 나달은 호주오픈, 유에스에서 결승에도 올라오지 못했기 때문에

페더러와 한번도 붙지 않은점. 심지어 아직까지도 유에스에서는 둘이 한번도 붙은적이 없음.

호주에서도 나달이 한참 좋을 당시에만 붙은점.(09 우승할때, 12년 조코비치와 끝장 승부 볼당시, 2014년 결승진출 당시)

대부분이 이떄고 이떄는 페더러가 이미 전성기에서 내려온 후였지.

만약 두선수의 전성기가 겹쳤다면 나는 윔블던과, 유에스, 호주에서 역대성적과 우승횟수가 나달보다 페더러가 더 좋은 점.

페더러 전성기까진 페더러가 하드,잔디에서 나달에게 상대전적의 우위를 가진점을 근거로

프랑스오픈을 제외한다면 나달이 오히려 페더러에 밀려서 우승이 힘들었을거라 본다.

조코비치보다 하드,잔디에서 우승횟수가 적은데 어떻게 역대 탑을 논하냐?ㅋㅋㅋㅋ

맨날 프랑스오픈만 우승해대니 그랜드슬램 우승이 그렇게 많고도 페더러에 밀려서 역대 최장기간 2위기록 세우고 조코비치랑 1위 기간이 차이가없지ㅋㅋ