시험성적만으로는 인성에 문제있는 사람을 못 거르는데 방법은?

발명도둑잡기 · 2025.11.17 03:29:11

챗지피티

시험성적만으로 인성을 걸러낼 수 없는 건 지능·지식 평가와 인성·태도 평가가 전혀 다른 차원의 능력이기 때문입니다. 그래서 현대 조직·학교·기업들은 대부분 다층적 평가 시스템을 씁니다. 아래는 실제로 효과가 검증된 방법들을 “현실적/현장에서 쓰이는 순서”대로 정리한 것이라 바로 적용 가능할 거예요.

---

✅ 1. 장기간 관찰 기반 평가

단기 시험보다 훨씬 정확합니다.

● 프로젝트·조별 과제 관찰

협업 태도, 갈등 처리 방식

책임 회피/과잉 지배/무임승차 등 바로 드러남

→ 단점: 관리 비용 높음

→ 장점: 인성 측정 정확도 매우 높음

● 포트폴리오형 평가

장기 과제, 반복 피드백 과정에서

꾸준함, 성실성

비판 수용 태도

마감 지키는지

등이 모두 노출됨.

---

✅ 2. 행동 기반 평가 (Behavioral Assessment)

기업에서 가장 널리 사용합니다.

● 상황판단검사 (SJT: Situational Judgment Test)

“상대가 실수했을 때 어떻게 대응하나?”

“팀과 의견 충돌이 날 때?” 등 실제 사례 제시 → 선택지 선택.

→ 사람이 갖고 있는 기본 태도가 드러남.

● 구조화 면접 / 행동사례면접(BEI)

“갈등 상황을 어떻게 해결했는지 구체적 경험 말해보세요.”

“누군가 규칙을 어겼을 때 어떻게 행동했나요?”

→ 과거 행동이 미래 행동을 예측한다는 원리.

---

✅ 3. 인성검사 (성격 심리학 기반)

시험성적의 한계를 보완하는 필수 단계.

● Big Five (개방성·성실성·외향성·친화성·정서 안정성)

가장 신뢰성이 높은 모델.

낮은 친화성 → 공격적/비협력적 성향

낮은 성실성 → 책임감 부족

낮은 정서안정성 → 감정 폭발 가능성 ↑

● MMPI, CPI 등 임상·준임상 인성검사

반사회적 성향, 공감능력 부족, 충동성 등도 통계적으로 파악 가능.

(학교나 일반 조직에서는 축소판을 사용하기도 함.)

---

✅ 4. 동료 평가 (360도 피드백)

본인은 속일 수 있어도 동료는 속이기 어려움.

“함께 일했을 때 이런 행동을 한다”

팀 내 갈등의 원인인지

책임을 회피하는 사람인지

→ 단, 악의적 평가를 방지하려면 익명성과 다수 평가 필요.

---

✅ 5. 최소한의 ‘잠재적 위험인물’ 필터링 기법

● 일관성 체크

인성검사 점수와 행동·면접 답변이 불일치하면 위험 신호.

● 감정 조절 테스트(간단한 스트레스 상황 부여)

시간 압박, 돌발 요구 등에서

짜증/공격성을 보이는지

논리적으로 대응하는지

관찰.

● 규칙 준수 여부

마감시간, 제출 규격, 지시사항 준수 여부 → 성실성과 책임감이 그대로 드러남.

---

결론: 단일 시험은 절대 불가능 → ‘복합평가 시스템’이 필요

시험 성적 = 인지 능력

인성 = 태도·습관·감정·사회적 행동

둘은 전혀 다르기 때문에

필터링 정확도를 극대화하려면 아래 조합이 최선입니다:

장기 관찰 + SJT + 구조화 면접 + 인성검사 + 동료평가

---

원하면 “학교/기업/단체 중 어떤 상황에서 인성 걸러내고 싶은지” 알려줘요.

환경에 따라 최적 세팅(저비용/고효율 버전)으로 구체적인 프로세스 만들어 줄게.

위와 같을 때 부당한 명령이나 권랙 구조를 비판하는 사람을 발연하고 북돋우는 방법

좋은 질문이에요.

“인성 문제 있는 사람을 걸러내는 시스템”을 만들다 보면 **오히려 건강한 비판가(부당한 권력을 견제하는 사람)**이 억울하게 찍히는 부작용이 자주 일어납니다.

그래서 비판적 태도를 ‘문제행동’이 아니라 ‘건강한 조직 시민행동’으로 인정하고 강화하는 설계가 필요합니다.

아래는 실제 기관·기업·학교에서 사용하는, 권력 비판자를 보호하고 북돋는 구조적 방법을 정리한 것입니다.

---

✅ 1. “건강한 비판”을 정식 규범으로 명시하기

비판이 규범으로 승인되지 않으면 조직문화상 위험 행동이 됩니다.

● 명시적으로 선언

“부당한 지시·권력 남용을 지적하는 것은 조직의 의무”

“문제제기를 하는 행위는 성실성·책임감의 표현”

→ 규범에 명문화하면 누구도 그 행동을 ‘인성 문제’로 몰기 어렵습니다.

● 행동 기준도 구체화

“감정적 반발”과 “근거있는 비판”을 구분하도록 절차를 적어두기.

예:

해야 할 것: 사실 기반 지적, 대안 제시, 관련자 존중

하지 말아야 할 것: 인신공격, 감정적 폭발

---

✅ 2. “문제 제기 채널”을 공식화 & 익명화

많은 조직이 비판이 사라지는 이유는 보복 위험 때문입니다.

● 익명 의견함/Speak-up 채널

관리자·교사·리더에게 전달되는 경로를 분리

제출자 신상 절대 조회 불가 구조

● 제보 후 보호 규정 마련

불이익 발생 시 징계 가능

평가(성적, 승진, 프로젝트 배치)에서 불이익 금지 규칙 포함

---

✅ 3. 평가 체계에서 “건강한 저항”을 긍정 요소로 반영

이게 가장 핵심적입니다. 평가 구조를 바꾸면 문화가 바뀝니다.

● 성실성/책임감 지표에 다음 내용 포함

“부당하거나 비효율적인 절차를 근거 기반으로 개선 제안함”

“상급자의 오류를 조심스럽게 지적할 수 있음”

→ 이렇게 평가표 항목으로 넣어버리면, 비판 능력이 ‘가점 요소’가 됩니다.

● 회피·복종이 오히려 낮은 점수

무조건 복종 = 성실성 점수 낮음

침묵 = 책임감 부족으로 기록

---

✅ 4. 리더(교사/관리자) 쪽을 먼저 교육해야 함

비판을 보호하려면 권력을 가진 사람의 심리적 방어를 낮추는 것이 필수입니다.

● 리더 교육 포인트

방어적 태도 → 갈등 악화

건설적 비판 → 조직 성과 향상

비판을 “공격”으로 받아들이지 않는 훈련

리더에 대한 피드백을 환영하는 문화 만들기

→ 리더가 수용적이면 비판자들이 자연히 성장합니다.

---

✅ 5. 비판자를 ‘갈등유발자’가 아니라 ‘정보 제공자’로 재규정

조직심리학에서는 갈등이 2가지로 구분됩니다:

관계 갈등(Relational) → 감정적, 해로운 갈등

과업 갈등(Task) → 개선을 만드는 생산적 갈등

비판자를 **“과업 갈등을 만드는 유익한 인물”**로 공식 분류하면

문제 제기가 “태도 문제”로 오인되는 것을 막을 수 있음.

---

✅ 6. 인성 검사에서 “비판성”을 긍정적 특성으로 취급

Big Five 모델 기준으로 보면:

친화성 낮음: 공격적일 수도 있지만,

적절하면 ‘권위에 비동조할 능력’으로 작동함.

그래서 조직은 평가 시 다음 기준을 분리해야 함:

● 나쁜 신호

공감력 부족

비협력

공격성, 위협적 행동

● 좋은 신호

논리적 근거를 갖고 권위에 질문

절차 개선을 요구

불평등·부당함을 보면 말할 수 있음

즉, 단순 친화성 저점을 “인성 문제”로 단정하지 않게 설계해야 함.

---

✅ 7. 비판자가 실제로 보호받는 사례를 조직 내 공유

규범을 강화하는 효과가 매우 큼.

부당한 명령을 문제제기한 학생/직원이 보호받은 사례

비판 덕분에 시스템 개선된 사례

리더가 감사 인사를 표한 사례

→ 이런 스토리가 존재해야 사람들이 “말할 용기”를 가집니다.

---

결론 – 인성 필터링도 하고, 건강한 비판도 살리는 시스템

권위 비판을 ‘인성 문제’로 간주하지 않는 제도적 장치

평가표·규범·교육을 통해 “건강한 비판”을 공식 역량으로 인정

비판자 보호 시스템 준비

리더 수용성 강화

이렇게 하면 인성 문제 인물은 걸러내면서

권력·부당함을 비판하는 시민적 역량은 강화할 수 있습니다.

---

원하면 학교용 버전 / 회사용 버전 / 조직·동아리용 버전 / 공공기관 버전 등

환경 맞게 **구체적인 절차 세트(평가 문항, 시스템 디자인)**까지 만들어 드릴게요.

번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	이제는 의미 없어진 것 같은 시상식은?	운영자	25/12/01	-	-
AD	루틴 ON! 운동 찐템! 지금 할인 중	운영자	25/11/27	-	-
2904704	M-DIR 클론코딩 소스	발명도둑잡기(118.235)	11.25	102	0
2904703	인버스를 사는 이유가 이해되지 않는군 [4]	ㅇㅇ	11.25	197	0
2904702	요즘 웹개발 취업시장 어때요 [1]	프갤러(211.234)	11.25	212	0
2904700	❤✨☀⭐⚡☘⛩☃나님 시작합니당☃⛩☘⚡⭐☀✨❤	♥냥덩이의우웅한하룽♥	11.25	98	0
2904699	프갤에 인생 40년 갈아넣었습니다 [5]	chironpractor	11.25	109	0
2904696	그래픽스 엔지니어 신입으로 들어가는 게 가능한가? [6]	프갤러(112.154)	11.25	175	0
2904695	일본 취업 유학 워홀 여행 관련모임	ㅇㅇ(106.146)	11.25	116	0
2904693	러스트 인생 40 년 갈아 넣었습니다. [2]	프갤러(59.16)	11.25	149	0
2904691	이벤트 루프 며칠 있으면 완성될 듯 ㅋㅋ	나르시	11.25	110	0
2904686	조별 프로젝트 조언부탁드려요 [1]	ㅇㅇ(14.32)	11.25	121	0
2904680	❤✨☀⭐⚡☘⛩☃나님 시작합니당☃⛩☘⚡⭐☀✨❤ [2]	♥냥덩이의우웅한하룽♥	11.25	136	0
2904631	인지과학조져라	손발이시립디다	11.25	113	0
2904621	똥글 싸는 고닉들 다 뒤졌으면 좋겠다. [1]	프갤러(112.171)	11.25	76	1
2904619	살면서 순수 내의지로 무언가 열심히한게 [2]	공기역학	11.25	107	0
2904612	플밍갤말고 딴갤없냐	프갤러(59.14)	11.25	86	0
2904601	유튜브 광고에 피싱사이트 나오더라	헬마스터	11.25	100	0
2904588	꽃무늬 돌고래.. ㅇㅅㅇ [3]	헤르 미온느	11.25	87	0
2904586	태연 ㅇㅅㅇ	헤르 미온느	11.25	87	0
2904584	하루 한 번 헤르미온느 찬양	헤르 미온느	11.25	113	0
2904523	사실 안뽑히는 이유는 아직 지원을 안했기 때문이지 [3]	프갤러(110.8)	11.24	144	0
2904522	짱깨먼지 좃같노 [1]	♥냥덩이의우웅한하룽♥	11.24	146	0
2904521	남북한/일본은 중국에 미세먼지 공동대응해야함 [1]	ㅇㅇ(211.216)	11.24	60	0
2904518	안뽑히는 이유 알았다. 나 러스트 존나 못한다. [5]	프갤러(110.8)	11.24	178	0
2904513	회사다니다 보면 바보되어가는 느낌 [4]	CANON	11.24	153	0
2904510	가끔 알 수 없는 감정이 들때면 [2]	♥냥덩이의우웅한하룽♥	11.24	111	0
2904506	린겨	♥냥덩이의우웅한하룽♥	11.24	83	0
2904503	26학번 새내기들을 위한 입시 면접 합격 가이드(따뜻한 조언)!Y	프갤러(121.142)	11.24	171	2
2904501	와 개씨발 모기잇노 [1]	♥냥덩이의우웅한하룽♥	11.24	146	0
2904500	대한민국 출산율 회생방안	♥냥덩이의우웅한하룽♥	11.24	90	0
2904499	너, 재판 쌓여있잖아	♥냥덩이의우웅한하룽♥	11.24	130	0
2904496	API 왤케 비쌈?	ㅇㅇ	11.24	103	0
2904495	나님 누웅..✨	♥냥덩이의우웅한하룽♥	11.24	62	0
2904490	ㄴㅏ씻주준⭐+ [2]	♥냥덩이의우웅한하룽♥	11.24	153	0
2904489	재롱둥이 친중재명	♥냥덩이의우웅한하룽♥	11.24	89	0
2904484	오늘 숙면을 위해 모든 전자기기 전원 뽑고 자볼 예정임 [4]	가연아	11.24	120	0
2904482	문서작업이랑 테스트만 존나 하고있는데 퇴사할까? [5]	ㅇㅇ(220.90)	11.24	136	0
2904480	형들 빡대가리는 코딩 포기해야할까요? [21]	썬콜맨	11.24	215	0
2904479	야 공익이면 군필적는게 낳냐 [6]	ㅇㅇ	11.24	148	0
2904478	모모링 위험햇! [1]	♥냥덩이의우웅한하룽♥	11.24	89	0
2904477	예아 [5]	개멍청한유라	11.24	117	0
2904475	냥덩이.. 강해..? [5]	♥냥덩이의우웅한하룽♥	11.24	96	0
2904474	하루에 한번 앱히키 욕하기	프갤러(118.235)	11.24	103	0
2904471	❤✨☀⭐⚡☘⛩☃나님 시작합니당☃⛩☘⚡⭐☀✨❤ [2]	♥냥덩이의우웅한하룽♥	11.24	142	0
2904470	프로그래밍 진짜 개 입문자 바로 플러터배워도됨? [9]	ㅇㅇ(118.235)	11.24	161	0
2904468	퇴사할때 연차남으면 어떻게함? [3]	ㅇㅇ(220.90)	11.24	130	0
2904467	lg dx school 진지하게 어떰?? [1]	프갤러(106.101)	11.24	154	0
2904464	Ada, Rust의 0 오버헤드 C 바인딩 [2]	나르시	11.24	114	0
2904463	서버 2u짜리 추천좀 [2]	프갤러(124.194)	11.24	96	0
2904461	아 존나 귀찮다. 요즘 회사들 왜케 깐깐하게 굶? [15]	프갤러(221.149)	11.24	253	1
2904460	LLVM IR 소개 (일종의 통합 가상 어셈블리)	나르시	11.24	92	0

최근 방문

즐겨찾기

즐겨찾기 갤러리

이미지 올리기 이용안내

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

연관 갤러리

개념글 리스트

차단하기

[프로그래밍 갤러리]

갤러리 본문 영역

추천 비추천

댓글 영역

① NFT 발행

② NFT 구매

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

페이지 이동

오른쪽 컨텐츠 영역

알림 설정

알림

디시콘 리스트

디시콘

디시콘 검색결과(0)

인기 디시콘