static bool cb_delete_surround (CimIcHandle unused,

                                int32_t     offset,

                                uint32_t    n_chars,

                                void* gic)

{

  gboolean retval;

  g_signal_emit_by_name (gic, "delete-surrounding", (int) offset, (int) n_chars,

                         &retval);

  return retval;

}

네, 해당 코드의 형변환은 문제없습니다.

실용적인 관점에서 볼 때 두 형변환 모두 안전하고 올바르게 동작합니다.

## 형변환 분석

1. (int) offset: int32_t → int

   • int32_t는 32비트 정수형임이 보장됩니다. 대부분의 현대 데스크톱 시스템(32비트 및 64비트)에서 int 타입 역시 최소 32비트 이상의 크기를 가지므로, 이 형변환으로 인해 데이터가 손실될 위험은 없습니다. 따라서 이 변환은 안전합니다.

2. (int) n_chars: uint32_t → int

   • uint32_t(부호 없는 32비트 정수)를 int(부호 있는 32비트 정수)로 변환하는 것입니다. 여기서 이론적인 위험이 하나 있습니다. 만약 n_chars의 값이 INT_MAX(약 21억)를 초과하면 오버플로우가 발생하여 예상치 못한 음수 값으로 변환될 수 있습니다.
   • 하지만, 이 코드는 텍스트를 삭제하는 기능(delete-surrounding)에 사용됩니다. 한 번의 작업으로 21억 개가 넘는 문자를 삭제하는 경우는 현실적으로 존재하지 않으므로, 이 형변환 역시 실질적으로 안전합니다. 👍

## 결론

제시하신 코드는 GTK의 delete-surrounding 시그널이 요구하는 gint 타입(일반적으로 int와 동일)에 맞추기 위해 필요한 형변환을 적절하게 수행하고 있습니다. 이론적인 엣지 케이스가 존재하긴 하지만, 실제 사용 환경에서는 전혀 문제가 되지 않으므로 안심하고 사용하셔도 됩니다.

PS. 프갤에 제발 프밍 얘기 위주로 올려라.

99%가 정치, 여자 얘기니 원. ㅎㅎ

그래서 Ai 글 올려서라도 프밍 얘기 비중 늘리려는거다.