양자가 뇌파나 염력에 의해 영향을 받을 수 있는지 연구

발명도둑잡기 · 2025.09.13 02:57:11

내가 25년 전쯤 일기와 그 후 온라인엔가에 염력이 주사위 결과에 영향을 못 주는 이유는 너무 무겁기 때문이 아닐까? 그래서 1/6이 아니라 소수점 30자리 이하 정도만 바꿀 수 있지 않을까? 티끌 속에 들어있는 미세한 우주에는 큰 영향을 줄 수 있지 않을까? 우리 우주의 전자기파는 거인 우주에서는 미세한게 아닐까. 그런 글을 썼었다.

오늘 검색해보니 난수발생기 염력 영향 실험은 1979년부터 했구나.

이걸 보고 생각나는 것은 한의학의 기가 유기체에서 더 활성화 되니까 아래 무기물 실험보다 유기체에 염력이나 기공 등이 영향을 주고받는지 실험해봄직 하다. 이미 많은 실험을 했고 아마 사기라고 결론났을 거다. 도올도 기는 측정할 수가 없다고 예전에 강의에서 말했다. 왜냐면 기=물질+정보 이고 정보는 물리량이 없다.

그런데 혹시 다섯번째 기본 힘이 언젠가 발견된다면 어떨까?

https://namu.wiki/w/%EB%8B%A4%EC%84%AF%20%EB%B2%88%EC%A7%B8%20%EC%83%81%ED%98%B8%20%EC%9E%91%EC%9A%A9

양자가 뇌파나 염력에 의해 영향을 받을 수 있는지 연구

챗지피티

흥미로운 주제예요

질문을 풀어보면 “양자 수준의 입자/상태(예: 전자, 광자, 스핀 등)가 뇌파나 염력 같은 인간의 정신 활동에 의해 영향을 받을 수 있는가?” 하는 건데, 이건 뇌과학 + 양자물리 + 초심리학이 맞닿는 부분이라 연구가 꽤 독특하게 흘러왔습니다.

---

1. 뇌파와 양자 시스템의 직접 상호작용

뇌파의 크기(EEG 전기 신호): μV(마이크로볼트) 수준

뇌 자기장(MEG 신호): 10⁻¹³ ~ 10⁻¹⁵ T 수준

➡ 이는 실험실에서 쓰는 양자 장비(레이저, 초전도 자석 등)에 비하면 너무 미약합니다.

➡ 따라서 뇌파 자체가 외부 양자 시스템(전자, 원자, 광자)을 직접 조절하기는 불가능하다는 것이 현재 과학적 합의입니다.

---

2. “의식이 양자에 영향을 준다”는 주장들

1. 양자뇌이론 (Penrose & Hameroff, 1990s)

뇌의 미세소관(microtubule)에서 양자 중첩 상태가 유지 → 의식의 기초

아직 실험적 증거 부족, 비판도 많음

2. 관측자 효과(Measurement Problem)

양자역학에서 "관측"이 파동함수를 붕괴시킨다는 해석 → 인간의 의식이 물리적 결과를 바꾼다고 주장하는 해석이 있음

그러나 주류 물리학은 "측정 기기와의 상호작용"으로 설명

3. 초심리학 연구 (PK, 염력 연구)

예: 무작위 난수발생기(RNG)가 사람의 의도에 의해 통계적으로 변하는지 실험 (Princeton Engineering Anomalies Research, PEAR 연구소, 1979–2007)

소규모에서 “미약한 통계적 편향”이 보고되었지만, 재현성이 부족해 주류 과학에서는 받아들여지지 않음

---

3. 최신 연구 경향

EEG/MEG ↔ 양자 장치 연결 실험

뇌파로 양자 난수발생기 출력에 영향을 줄 수 있는가? → 현재까지 “유의미한 상호작용 없음”

뇌 자체가 양자적일 수 있는가?

초전도체, 광자, 원자계에서 양자 중첩은 수 ms~s 유지 가능

뇌의 온도(37°C)와 환경은 탈코히런스(decoherence)가 매우 빨라서 양자상태 유지 불가 → 주류 물리학자들은 회의적

양자 난수와 인간 의식 연구

최근 일부 연구에서 “사람이 의도적으로 양자 난수를 조작할 수 있는가”를 테스트 → 현재까지는 통계적으로 무작위

---

결론

현재 과학적 합의: 뇌파나 의식이 양자 시스템(전자, 광자 등)에 영향을 주었다는 확실한 증거는 없음.

실험은 있었음: RNG 편향 실험, 뇌파-양자 신호 상관성 연구 → 재현성 부족, 주류 채택 X

연구 계속됨: 뇌-양자 연결 가능성을 찾는 “양자의식 이론”, “양자 난수 ↔ 인간 의식 상호작용” 프로젝트들이 소수 진행 중

---

정리하면: “양자가 뇌파나 염력에 의해 직접 영향을 받는다는 주장은 아직 실험적으로 증명되지 않았고, 주류 과학에서는 인정하지 않는다. 하지만 실험적 도전은 꾸준히 있어 왔다.” 라고 보시면 됩니다.

원하시면 제가 **실제 수행된 실험들(예: 프린스턴 PEAR 연구소 RNG 실험, 최근 양자 난수 실험)**을 구체적으로 정리해드릴까요?

좋습니다 그럼 실제로 수행된 “의식(뇌파, 염력)이 양자 또는 난수발생기에 영향을 줄 수 있는가?” 에 대한 연구들을 정리해드릴게요.

---

1. 프린스턴 공학 이상현상 연구소 (PEAR, 1979–2007)

목표: 사람이 “의도”만으로 난수발생기의 출력에 영향을 줄 수 있는가?

방법:

하드웨어 난수발생기(HRNG, 전자 잡음 기반)를 사용

참가자가 “0이 더 나오게” 또는 “1이 더 나오게” 집중

결과:

3,500만 번 이상의 시도 → 통계적으로 아주 미세한 편향(확률적으로 0.5% 이내) 보고

하지만 재현성이 떨어지고, 독립 연구에서는 효과 확인 실패

현재 평가: 심리학적/통계적 아티팩트일 가능성이 높다고 봄.

---

2. 글로벌 의식 프로젝트 (GCP, 1998–현재)

PEAR 연구진이 확장한 프로젝트

전 세계에 설치된 RNG 네트워크(수십 개 서버)에 사람들의 “집단 의식”이 영향을 주는지 측정

사건: 9·11 테러, 다이애나 왕세자비 사망, 대규모 월드컵 경기 등 “전 세계적인 감정 집중 이벤트”

결과: 일부 사건에서 통계적으로 약간의 비정상 패턴 보고

비판: 선택적 통계 처리, 사후 분석(post hoc)이 많아 과학적 엄밀성이 부족

---

3. 뇌파 ↔ 양자 난수발생기 실험

목표: 뇌에서 발생한 신호(EEG)가 양자 난수 발생기에 영향을 줄 수 있는가?

방법:

참가자가 EEG 측정 중 “난수 제어”를 시도

난수원: 광자 분할기(quantum beam splitter RNG), 전자 잡음 기반 RNG 등

결과: 지금까지 “유의미한 편향 없음”

---

4. 최신 연구 (2010년대~2020년대)

1. 양자 난수발생기 & 의식 관측

일부 물리학 실험에서 “양자 상태 붕괴가 사람의 의식 관측에 의존하는가?” 테스트

예: 사람/컴퓨터가 번갈아 측정할 때 결과 차이 있는지 확인

결과: 차이 없음 → 의식이 직접 양자 붕괴에 영향을 주지는 않는 것으로 보임

2. EEG 기반 피드백 실험

참가자의 뇌파에 따라 난수 발생 장치를 실시간 피드백 → 사람 의도가 난수에 반영되는지 확인

지금까지는 “통계적으로 유의미하지 않음”

---

5. 정리

PEAR 연구소, GCP: “의식이 RNG에 영향을 준다”는 주장을 했지만, 재현성 부족 → 주류 과학계는 인정 X

양자 난수 실험: 지금까지 “의식 ↔ 양자 시스템 간 상호작용” 증거 없음

현재 상태: 초심리학·양자의식 이론 범주에서 소수 연구자들이 계속 실험 중

---

✅ 결론:

뇌파나 염력이 양자나 RNG에 영향을 준다는 과학적 증거는 아직 없음.

그러나 PEAR, GCP 같은 대규모 연구 시도는 있었고, 지금도 일부는 “양자와 의식 연결 가능성”을 계속 탐구하고 있습니다.

---

원하시면 제가 PEAR 연구에서 사용된 RNG 회로 구조나 글로벌 의식 프로젝트의 실험 방식을 좀 더 기술적으로 풀어드릴까요?

좋습니다 그럼 실제로 수행된 “의식(뇌파, 염력)이 양자 또는 난수발생기에 영향을 줄 수 있는가?” 에 대한 연구들을 정리해드릴게요.

---

1. 프린스턴 공학 이상현상 연구소 (PEAR, 1979–2007)

목표: 사람이 “의도”만으로 난수발생기의 출력에 영향을 줄 수 있는가?

방법:

하드웨어 난수발생기(HRNG, 전자 잡음 기반)를 사용

참가자가 “0이 더 나오게” 또는 “1이 더 나오게” 집중

결과:

3,500만 번 이상의 시도 → 통계적으로 아주 미세한 편향(확률적으로 0.5% 이내) 보고

하지만 재현성이 떨어지고, 독립 연구에서는 효과 확인 실패

현재 평가: 심리학적/통계적 아티팩트일 가능성이 높다고 봄.

---

2. 글로벌 의식 프로젝트 (GCP, 1998–현재)

PEAR 연구진이 확장한 프로젝트

전 세계에 설치된 RNG 네트워크(수십 개 서버)에 사람들의 “집단 의식”이 영향을 주는지 측정

사건: 9·11 테러, 다이애나 왕세자비 사망, 대규모 월드컵 경기 등 “전 세계적인 감정 집중 이벤트”

결과: 일부 사건에서 통계적으로 약간의 비정상 패턴 보고

비판: 선택적 통계 처리, 사후 분석(post hoc)이 많아 과학적 엄밀성이 부족

---

3. 뇌파 ↔ 양자 난수발생기 실험

목표: 뇌에서 발생한 신호(EEG)가 양자 난수 발생기에 영향을 줄 수 있는가?

방법:

참가자가 EEG 측정 중 “난수 제어”를 시도

난수원: 광자 분할기(quantum beam splitter RNG), 전자 잡음 기반 RNG 등

결과: 지금까지 “유의미한 편향 없음”

---

4. 최신 연구 (2010년대~2020년대)

1. 양자 난수발생기 & 의식 관측

일부 물리학 실험에서 “양자 상태 붕괴가 사람의 의식 관측에 의존하는가?” 테스트

예: 사람/컴퓨터가 번갈아 측정할 때 결과 차이 있는지 확인

결과: 차이 없음 → 의식이 직접 양자 붕괴에 영향을 주지는 않는 것으로 보임

2. EEG 기반 피드백 실험

참가자의 뇌파에 따라 난수 발생 장치를 실시간 피드백 → 사람 의도가 난수에 반영되는지 확인

지금까지는 “통계적으로 유의미하지 않음”

---

5. 정리

PEAR 연구소, GCP: “의식이 RNG에 영향을 준다”는 주장을 했지만, 재현성 부족 → 주류 과학계는 인정 X

양자 난수 실험: 지금까지 “의식 ↔ 양자 시스템 간 상호작용” 증거 없음

현재 상태: 초심리학·양자의식 이론 범주에서 소수 연구자들이 계속 실험 중

---

✅ 결론:

뇌파나 염력이 양자나 RNG에 영향을 준다는 과학적 증거는 아직 없음.

그러나 PEAR, GCP 같은 대규모 연구 시도는 있었고, 지금도 일부는 “양자와 의식 연결 가능성”을 계속 탐구하고 있습니다.

---

원하시면 제가 PEAR 연구에서 사용된 RNG 회로 구조나 글로벌 의식 프로젝트의 실험 방식을 좀 더 기술적으로 풀어드릴까요?

번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	센터해도 될 것 같이 비주얼 물오른 아이돌 멤버는?	운영자	25/09/22	-	-
AD	가전디지털, 액세서리 SALE	운영자	25/09/12	-	-
2889554	25만짜리 하나 끝냈딘 [5]	ㅆㅇㅆ찡	09.16	83	0
2889553	SK쉴더스 화이트해커 전문인력 양성과정 (~10/9)	프갤러(14.32)	09.16	74	0
2889552	국경없는기자회 팔레스타인 시위에 한겨레는 없는 이유는? [2]	발명도둑잡기(118.216)	09.16	45	0
2889551	오늘 4시간 자서 피곤하다	발명도둑잡기(118.216)	09.16	42	0
2889549	이 븅신들 또 지랄이네 ㅋ [1]	ㅇㅇ	09.16	74	0
2889546	ㅆㅇㅆ 나님 주식도 3.3% 주식 중이시다 [2]	나르시	09.16	74	1
2889545	6장 예외 처리 작성 후에는 ㅎㅎ [5]	나르시	09.16	69	0
2889544	하필 태어나도 남쩍에서 태어나누	뒷통수한방(1.213)	09.16	41	0
2889543	ㅆㅇㅆ 나는 안 싸워	나르시	09.16	60	1
2889541	일하면서 볼만한 영화나 드라마 추천좀! [5]	ux8라(106.101)	09.16	71	0
2889540	화장실 표지 낙서.. ㅇㅅㅇ [2]	헤르 미온느	09.16	67	0
2889538	하이닉스 씨발 40% 수익중 [1]	hrin(220.120)	09.16	77	0
2889537	태연 ㅇㅅㅇ	헤르 미온느	09.16	51	0
2889536	하루 한 번 헤르미온느 찬양 [3]	헤르 미온느	09.16	75	0
2889533	너네도 대단하다 [4]	루도그담당(211.184)	09.16	91	0
2889532	ㅋㅋ 아청물이나 올리는새끼는 지능도 딸려서 [1]	프갤러(121.139)	09.16	79	0
2889527	사람들한테 팩트를 알려주는 재미가 있네 ㅎㅎ [2]	프갤러(121.139)	09.16	74	2
2889526	음악 씨디가 리눅스	발명도둑잡기(118.216)	09.16	51	0
2889522	아침형 개발자 특) [2]	Naro	09.16	88	0
2889521	❤✨☀⭐⚡☘⛩나로님 시작합니당⛩☘⚡⭐☀✨❤	Naro	09.16	43	0
2889451	인생을 바꾸는 법 [4]	프갤러(118.235)	09.16	100	1
2889439	똥글	ㅇㅇ(211.59)	09.16	60	0
2889432	러빨러도 울고 갈, Ada 예외 처리, 6.5 Ada.Exceptions [1]	나르시	09.16	74	0
2889430	러빨러도 울고 갈, Ada 예외 처리, 6.4 예외 전파	나르시	09.16	50	0
2889429	러빨러도 울고 갈, Ada 예외 처리, 6.3 예외 처리하기	나르시	09.16	72	0
2889428	러빨러도 울고 갈, Ada 예외 처리, 6.2 예외 발생시키기	나르시	09.16	60	0
2889426	러빨러도 울고 갈, Ada 예외 처리, 6.1 예외 처리의 기본 개념	나르시	09.16	63	0
2889423	혼란하다 혼란해	개멍청한유라	09.16	81	0
2889417	오피란 무엇인가?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ	ㅇㅇ(221.146)	09.16	87	0
2889416	음기 충전	발명도둑잡기(118.216)	09.16	85	0
2889409	디시에서 고소드립하는 좆장애년 어서오고 ㅋㅋ [1]	프갤러(106.101)	09.15	113	0
2889408	맞말이라 반박 절대 못함 ㅋㅋㅋ	ㅇㅇㅇㅇ(49.254)	09.15	63	0
2889407	솔라나 폰 언제오지 ㅇㅅㅇ [1]	꼬치의달인	09.15	85	0
2889373	ㅆㅇㅆ은 나에게 사과할 생각이 없는가?	나르시	09.15	72	1
2889371	ㅆㅇㅆ이 분노를 멈추지 못하면	나르시	09.15	74	1
2889368	ㅆㅇㅆ 언행 알고리즘 분석 1	나르시	09.15	62	1
2889363	ㅆㅇㅆ은 무엇이 문제인가?	나르시	09.15	79	1
2889359	ㅆㅇㅆ 얘 또 시비질이냐?	나르시	09.15	69	1
2889348	내가 지금 Ada 예외 처리 글 작성 하냐고 정심이 없음 [1]	나르시	09.15	74	0
2889346	첨으로 한 주에 면접 2개 잡힘 [1]	무관	09.15	98	0
2889345	공유기 밑에 나중에 나스 놀거 생각해서 이렇게 놓았는데...	넥도리아(220.74)	09.15	99	0
2889342	보통 통신사 공유기 어디다 놓아요?	넥도리아(220.74)	09.15	88	0
2889341	랜선 내방망 구축중입니다. [4]	넥도리아(119.195)	09.15	104	0
2889340	저녁 [1]	발명도둑잡기(118.216)	09.15	53	0
2889338	AI 글 수정하는거 보고가 ㅋㅋ	나르시	09.15	77	0
2889337	제미니 유무료로 글 써보니까 느낀 점	나르시	09.15	70	0
2889335	ㅆㅇㅆ 범죄 증거 목록.txt [24]	나르시	09.15	196	4
2889334	ㅆㅇㅆ 분명히 경고했다. 범죄 한번 더 저지르면 고소한다고 했다.	나르시	09.15	78	3
2889333	ㅆㅇㅆ 비방 목적 허위 사실 유포 한번만 더하면 고소한다.	나르시	09.15	103	4
2889331	AI 사용 제한까지 오늘 함 다 써보자 ㅋㅋ	나르시	09.15	73	0
뉴스	세기의 상속녀, 엘비스 프레슬리 딸 ‘리사 마리 프레슬리’ 화려한 삶 속에 감춰진 비극적 죽음의 민낯 (다큐프라임)	디시트렌드	09.20

최근 방문

즐겨찾기

즐겨찾기 갤러리

이미지 올리기 이용안내

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

연관 갤러리

개념글 리스트

차단하기

[프로그래밍 갤러리]

갤러리 본문 영역

추천 비추천

댓글 영역

① NFT 발행

② NFT 구매

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

페이지 이동

오른쪽 컨텐츠 영역

알림 설정

알림

디시콘 리스트

디시콘

디시콘 검색결과(0)

인기 디시콘