군중을 개인들의 집합이라고 보는 시각의 사회심리학적 한계

발명도둑잡기 · 2025.07.29 00:20:51

군중을 개인들의 집합이라고 보는 시각이 사회심리학에 비해 놓치는 한계

챗지피티

군중을 단순히 개인들의 집합으로만 보는 시각(즉, 군중 = 개인들의 합)에는 사회심리학이 다루는 중요한 측면들이 빠집니다. 사회심리학은 군중을 단순한 합이 아니라, 상호작용과 집단적 역동이 만들어내는 새로운 심리적·행동적 특성을 가진 존재로 봅니다.

주요 한계는 다음과 같습니다:

---

1. 집단적 상호작용에 의한 새로운 행동 양식 무시

개인이 혼자 있을 때와 집단 속에 있을 때 사고와 행동이 달라지는 현상(예: 집단극화, 집단사고)을 설명하지 못함.

군중 안에서는 익명성, 동조 압력, 정서적 전염 등이 작동해 개인이 평소와 다른 선택을 하게 되는데, 단순한 개인 합산론은 이를 설명하지 못함.

---

2. ‘집단적 정체성’과 ‘사회적 정체성’ 간과

사회심리학은 사람들이 군중 속에서 ‘나’보다 ‘우리’로서 행동하게 되는 현상을 강조(사회적 정체성 이론).

단순한 개인 합산 시각은 공유된 목표, 감정, 상징, 규범이 형성되어 새로운 집단적 주체가 되는 과정을 놓침.

---

3. 감정과 행동의 전염, 확산 효과 무시

군중 속에서는 감정이 급격히 확산되고, 폭력이나 공포가 증폭될 수 있음.

이를 단순히 개인 감정의 총합으로는 설명하기 어려움. 집단적 맥락에서 행동이 ‘증폭’되는 메커니즘을 고려해야 함.

---

4. 비합리적 행동의 출현 원인 설명 부족

군중이 때로는 비이성적, 충동적 행동을 보이는 이유(르봉, 프로이트 등 고전적 군중심리학)

→ 단순한 개인 합산론으로는 ‘왜 개인이 집단 안에서 판단이 흐려지고 폭력적이 되는지’ 설명 불가.

---

즉,

군중을 단순히 개인들의 집합으로 보는 관점은 집단에서만 나타나는 심리적, 정서적, 행동적 역동성을 설명하지 못하며,

사회심리학이 다루는 집단적 정체성, 상호작용 효과, 전염, 집단적 사고 변화 같은 현상을 간과합니다.

---

원하면,

르봉(Le Bon)·프로이트·현대 사회정체성 이론을 기준으로, 학자별 관점으로 비교한 요약표로도 정리해줄까요?

아니면 실제 사례(폭동, 팬덤, 정치 집회 등) 중심으로 설명해줄까요?

어느 쪽이 필요해요? (둘 다 가능)

그럼 1) 학자별 비교 요약표와 2) 실제 사례 중심 설명 두 가지로 나눠서 정리해줄게요.

---

1) 군중을 단순한 개인 합으로 보는 시각 vs 사회심리학적 관점 (학자별 비교)

관점 / 학자 핵심 주장 군중을 개인 합으로 보는 시각의 한계

르봉 (Gustave Le Bon) 군중은 개인과 달리 ‘집단정신’이 형성되어 비이성적·충동적이 됨. 익명성, 감정 전염, 암시가 핵심. 단순히 개인들의 합으로는 집단정신(익명성·전염 효과)을 설명 불가.

프로이트 (Sigmund Freud) 군중 속 개인은 초자아가 약화되고 원초적 본능이 강화됨. 지도자와 동일시하며 집단 행동. 개인의 정신적 억제가 해제되는 심리적 메커니즘을 설명하지 못함.

현대 사회정체성 이론 (Tajfel, Turner) 사람들은 군중 속에서 ‘개인’이 아닌 ‘집단적 우리’로 행동. 집단 규범과 정체성이 개인 행동을 바꿈. ‘우리 대 그들’ 인식, 집단 규범에 따른 행동 변화를 단순 합산론은 반영 못함.

집단극화 연구 (Moscovici, Myers) 집단에서 의견이 더 극단화되거나 위험해지는 경향(집단극화). 개인 의견 단순 합으로는 왜 더 과격해지거나 한쪽으로 쏠리는지 설명 부족.

현대 네트워크/집단역학 연구 감정·행동 전염, 집단적 의사결정 네트워크 효과, 동조 압력 등이 중요한 변수. 개별적 특성만으로는 집단 전체 행동 예측이 어렵다.

---

2) 실제 사례로 보는 한계

(1) 폭동이나 시위

시위가 단순한 개인 불만의 합이라면, 시위대가 갑자기 폭력적으로 변하거나 불법행위를 하는 것을 설명하기 어려움.

실제로는 집단 속 익명성, ‘우리 대 그들’ 정체성, 감정 전염이 폭력적 행동을 촉발.

(2) 팬덤 문화

K-POP 콘서트나 스포츠 팬덤에서 개인은 평소에 안 하던 과격 응원, 눈물, 집단적 행동을 보임.

단순한 팬들의 모임이 아니라, 공유된 정체성과 규범이 행동을 강화시킴.

(3) 주식·코인 폭락 패닉

투자자들이 개인적으로만 행동한다면 급락 시 ‘합리적’ 매도·매수 행동이 나타나야 하지만,

실제로는 공포 감정 전염으로 대규모 패닉 셀링이 일어남.

(4) 정치 집회와 극단화

집단 토론에서 의견이 더 극단적으로 변하거나 한쪽으로 몰리는 현상(집단극화) 발생.

개인들의 원래 의견을 단순히 평균 내면 이런 ‘극단화’ 현상을 설명할 수 없음.

---

정리하면,

군중을 ‘개인들의 합’으로만 보는 관점은 집단적 정체성, 상호작용, 감정 전염, 익명성, 집단극화 같은 사회심리학적 핵심 메커니즘을 무시해, 실제 군중 행동(폭동, 팬덤, 집회 등)을 제대로 설명하지 못합니다.

---

원하면 이 내용으로 "시험용 짧은 답안" 버전(3~4줄 요약) 도 만들어줄까요?

아니면 **군중심리학의 세 이론(르봉, 프로이트, 사회정체성) 중심으로 ‘시험 답안용 비교표’**까지 만들어줄까요?

둘 다 줄까?

제미니

군중을 단순히 개인들의 집합으로 보는 시각은 사회심리학이 강조하는 군중 현상의 본질적인 측면들을 간과하는 한계를 가집니다. 사회심리학은 군중이 단순히 개인의 총합 이상이며, 집단적 상호작용을 통해 새로운 특성과 행동 양식이 나타난다고 설명합니다.

군중을 개인들의 집합으로만 볼 때 놓치는 사회심리학적 한계는 다음과 같습니다.

1. 몰개성화 및 익명성 (Deindividuation & Anonymity)

군중 속에서 개인은 익명성을 느끼고, 이는 평소 자신의 도덕적, 사회적 규범으로부터 벗어나게 할 수 있습니다. 개인적인 책임감이 약화되면서 충동적이고 감정적인 행동을 보일 가능성이 커지는데, 이를 몰개성화라고 합니다. 단순히 개인들의 합이라고 본다면 이러한 몰개성화 효과를 설명하기 어렵습니다. 개인의 고유한 특성보다는 군중이라는 상황 자체가 개인의 행동에 미치는 영향력을 간과하게 되는 것입니다.

2. 감정 전염 및 암시 (Emotional Contagion & Suggestibility)

군중 속에서는 특정 감정이나 생각이 마치 전염병처럼 빠르게 퍼져나가는 감정 전염 현상이 두드러집니다. 또한, 군중은 특정 암시에 매우 취약해져, 선동가의 말이나 행동에 쉽게 동조하고 무비판적으로 수용하는 경향을 보입니다. 이는 개개인의 합리적 판단보다는 집단적인 분위기와 상호작용이 행동에 더 큰 영향을 미친다는 것을 의미합니다.

3. 새로운 사회 규범의 형성 (Emergent Norms)

군중은 기존의 사회 규범에서 벗어나 그 상황에서만 통용되는 새로운 규범을 형성하기도 합니다. 이는 특정 행동을 용인하거나 금지하는 압력으로 작용하여, 개인들이 해당 규범에 따라 행동하도록 유도합니다. 단순히 개인의 특성을 파악해서는 이러한 집단 내부의 자생적인 규범 형성과 그 영향력을 이해할 수 없습니다.

4. 집단 사고 (Groupthink) 및 극단화 (Group Polarization)

군중은 의사결정 과정에서 집단 사고에 빠져 비판적인 사고를 억제하고 합의를 우선시하는 경향을 보일 수 있습니다. 또한, 원래 개인들이 가지고 있던 태도나 의견이 군중 속에서 더 극단적인 방향으로 강화되는 집단 극단화 현상도 나타납니다. 이러한 현상들은 개개인의 특성만으로는 설명하기 어려우며, 집단 구성원 간의 상호작용과 압력이 복합적으로 작용한 결과입니다.

5. 책임 분산 (Diffusion of Responsibility)

군중 속에서는 개인이 자신이 저지르는 행동에 대한 책임감을 덜 느끼는 경향이 있습니다. 이는 여러 사람이 함께 행동하기 때문에 책임이 분산된다고 여기기 때문입니다. 이러한 책임 분산은 비윤리적이거나 위험한 행동을 부추길 수 있으며, 개별적인 개인을 분석해서는 파악하기 어려운 군중의 중요한 특징입니다.

결론적으로, 사회심리학은 군중을 단순히 개인의 집합이 아닌, 상호작용을 통해 독특한 심리적, 행동적 특성을 나타내는 동적인 실체로 이해합니다. 개인들의 특성을 아는 것만으로는 군중 속에서 나타나는 복잡하고 때로는 비이성적인 행동을 온전히 설명할 수 없다는 것이 사회심리학이 강조하는 핵심 한계점입니다.

딥씨크

군중을 단순히 개인들의 집합으로 보는 시각은 사회심리학적 관점에서 여러 중요한 한계를 노출합니다. 다음은 주요 한계점들입니다:

1. **집합적 현상의 무시**

- 군중은 개인들의 단순 합계 이상의 특성을 지닙니다.

- **군중심리(Group Mind)** 현상(르봉 이론)이나 **탈개인화(Deindividuation)** 과정에서 나타나는 새로운 행동 양상을 설명하지 못합니다.

2. **사회적 정체성 간과**

- 사회적 정체성 이론(SIT)에 따르면, 군중 행동은 개인이 집단 정체성에 동일화될 때 발생합니다.

- 개인 단위 분석은 '우리 대 그들'과 같은 집단적 분류의 영향을 놓칭니다.

3. **상호작용 역동성 부재**

- 군내 구성원 간의 **상호 자극(Contagion)** 또는 **공동목표 형력(Emergent Norm Theory)** 같은 역동성을 설명할 수 없습니다.

- 예: 시위에서의 구호 확산은 개인적 결정만으로 설명되지 않음.

4. **맥락적 요인 경시**

- 정치적 상황, 문화적 규범, 물리적 환경(예: 광장 구조) 등 외부 요소가 군중 행동에 미치는 영향을 간과합니다.

5. **정서적 전이 설명 불가**

- 군중 내에서의 정서적 감염(Emotional Contagion)이나 집단적 흥분 상태를 개인 수준 분석으로는 포착하기 어렵습니다.

6. **비합리성/비예측성 과소평가**

- 개인은 이성적이지만 군중은 비합리적 행동(예: 폭동)을 보일 수 있다는 고전적 주제(프로이트, 깐띠에)를 무시합니다.

7. **권력 관계의 부재**

- 군중 내 리더십, 권력 계층, 소수 의견의 확대 등 계층적 역학을 분석하지 못합니다.

사회심리학은 군중을 **상호작용하는 시스템**으로 보며, 이러한 한계들을 극복하기 위해 집단 정체성, 상황적 맥락, 역동적 과정에 주목합니다. 예를 들어, 2011년 월가 점령 운동이나 홍콩 시위 분석에서 개인 수준 접근만으로는 설명되지 않는 현상들이 많았습니다.

"도둑은 집을 떠나며 주인을 욕한다" - 러시아 속담
송대관-해뜰날
https://youtu.be/DUsVXmywSCk

번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	의외로 연애 못할 것 같은 연애 하수 스타는?	운영자	25/08/04	-	-
공지	프로그래밍 갤러리 이용 안내 [92]	운영자	20.09.28	46088	65
2878606	애비새끼가 외모, 지능, 재력, 능력 볼품없는 점부터 시작이었어요.	프갤러(220.84)	10:19	2	0
2878605	나님 끙야&쉬야즁❤+	♥꽃보다냥덩♥	09:56	10	0
2878604	긴급! 이거 해 줄사람 급 모집! ㅇㅅㅇ	헤르 미온느	09:35	15	0
2878603	핵심이 마귀면 안됐어요.	프갤러(220.84)	09:32	23	0
2878602	어제 개인 프로그래밍 못하고 정신없이 잤어 [1]	프갤러(218.154)	09:18	26	0
2878601	근 1달동안 하루에 1시간씩 MSDN 읽기하고 있는데 [2]	ㅆㅇㅆ(124.216)	09:18	29	0
2878599	넌 다리 밑에서 주워왔어..ㅇㅅㅇ	헤르 미온느	09:14	19	0
2878598	태연 ㅇㅅㅇ	헤르 미온느	09:12	14	0
2878597	하루 한 번 헤르미온느 찬양	헤르 미온느	09:11	12	0
2878596	되지않을 환경에 출생시킨 것부터 지옥이었어요.	프갤러(220.84)	09:02	16	0
2878595	그냥 공부만 계속하고싶다 [5]	밀우	09:01	39	0
2878594	경력이나 존나쌓다 공기업이나 지원해야지 [3]	ㅇㅇ	08:55	38	0
2878593	에겐남들 참수 마렵네 ㅇㅅㅇ	류류(118.235)	08:55	20	0
2878592	애미년아 너도 잘못이 있어요. [1]	프갤러(220.84)	08:08	31	0
2878591	소중한 사람 못 알아 보고 근시안으로 짤라 버리고 소중한줄 알지.	프갤러(59.16)	08:05	21	0
2878588	나의 존재는 모순적입니다. 융화할 수 없겠습니다.	프갤러(220.84)	07:40	22	0
2878587	❤✨☀⭐⚡☘⛩나님 시작합니당⛩☘⚡⭐☀✨❤	♥꽃보다냥덩♥	07:40	16	0
2878586	초절미소녀인데 음모가 대숲만하게 나면 먹음?	류류(118.235)	07:29	19	0
2878585	프로그래머 뭐하러 하냐? 할필요 없다. 최저임금.	프갤러(59.16)	07:26	28	0
2878584	하루에 한문자 감사의 코딩 [1]	공기역학	07:08	34	0
2878578	나 쇼핑몰 이용 많이했는데 디자이너들 보니까 [1]	ㅇㅇ(49.1)	03:32	51	0
2878575	일본 업계는 코틀린 언급조차도 없네 [1]	프갤러(220.92)	03:02	98	0
2878571	컴퓨터 = 난로	뒷통수한방(1.213)	02:11	38	0
2878570	음기 충전	발명도둑잡기	02:10	26	0
2878569	DJ가 일찌감치 일본의 우경화를 예언한 근거는?	발명도둑잡기	01:38	26	0
2878566	지치고 힘든 너에게 해주고싶은 말	믕믕이	01:14	31	0
2878564	박효신이 직접 밝히는 노래 잘하는 방법	발명도둑잡기	01:05	26	0
2878563	실시간베스트 만화 "텔레비전" 보니 생각나는 예전 글	발명도둑잡기	01:01	16	0
2878562	故 이선균·송영규 나란히…고은별 "또 하나의 별이 지다"	발명도둑잡기	00:52	25	0
2878561	<착한 사나이> 한대서 생각나는 예전 글	발명도둑잡기	00:34	29	0
2878560	행동력이 없단 이유로 겪은 모진 핍박	프갤러(220.84)	00:23	33	0
2878558	틀리앙이 아마 프로그래밍 사이트중 수준은 젤 높을껄 [4]	ㅆㅇㅆ(124.216)	08.05	73	0
2878557	rvizweb 써본 사람 있냐 ?	프갤러(211.217)	08.05	27	0
2878555	어쩔수없을 것이면 앞당겼어야 했겠지요.	프갤러(220.84)	08.05	31	0
2878554	"사랑은 움직이는 거야" 광고 보면 생각나는 예전 글	발명도둑잡기	08.05	26	0
2878553	장대호도 일베충이여서 숙청당한거임??	뒷통수한방(1.213)	08.05	26	0
2878552	일베충들 왜 욕먹는거임 커뮤니티가 그렇개 많은데	뒷통수한방(1.213)	08.05	22	0
2878551	면목이 없으나 어쩔수없는 일이예요.	프갤러(220.84)	08.05	24	0
2878550	클리앙 vs okky 어디가 더 강하냐?? [1]	프갤러(1.213)	08.05	54	0
2878549	내가 잘 모르는 분야	발명도둑잡기	08.05	29	0
2878548	나는 프로그래밍에 재능없단 생각 항상 한다 [6]	ㅆㅇㅆ(124.216)	08.05	95	0
2878547	간첩 [1]	발명도둑잡기	08.05	46	0
2878546	방금 인스타그램 추천에 방검폭 테스트 떴다	발명도둑잡기	08.05	20	0
2878545	오늘 더불어민주당 정청래 대표께서 진보당을 방문해주셨습니다	발명도둑잡기	08.05	21	0
2878544	<좀비 딸>이 히트했대서 생각나는 예전 글	발명도둑잡기	08.05	28	0
2878543	xx우가 호의를 베풀면 안됐습니다. [1]	프갤러(220.84)	08.05	43	0
2878542	정보통신과 대중심리 [1]	발명도둑잡기	08.05	44	0
2878537	나의 운명은 좇같은 인간새끼들 심판을 위해서 태어남 [5]	타이밍뒷통수한방(1.213)	08.05	58	0
2878536	네 소원이 무엇이냐고 하나님이 물으신다면 [16]	♥꽃보다냥덩♥	08.05	85	0
뉴스	“정우성, 오랜 연인과 혼인신고 마쳤다…법적 유부남”	디시트렌드	08.05

최근 방문

즐겨찾기

즐겨찾기 갤러리

이미지 올리기 이용안내

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

연관 갤러리

개념글 리스트

차단하기

[프로그래밍 갤러리]

갤러리 본문 영역

추천 비추천

댓글 영역

① NFT 발행

② NFT 구매

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

페이지 이동

오른쪽 컨텐츠 영역

알림 설정

알림

디시콘 리스트

디시콘

디시콘 검색결과(0)

인기 디시콘