촘스키가 "미국은 부자에게는 사회주의, 가난한 사람에게는 자본주의다."라고 말한 원문과 설명 자세히
챗지피티
노엄 촘스키가 직접 사용한 표현은 다음과 같습니다:
> **“The free market is ‘socialism’ for the rich — [free] markets for the poor and state protection for the rich.”**
---
원문 의미와 분석
1. **“The free market is ‘socialism’ for the rich”**
여기서 촘스키는 '자유시장'이라는 개념이 부유층에게는 사실상 **국가(보호자 역할)**가 개입하여 시장 실패를 막고 안전망을 제공하는 형태, 즉 사회주의적 혜택을 제공하고 있다고 비판합니다. 이는 예컨대 ‘too big to fail’ 정책처럼 위기 상황에서 세금으로 은행 bailed‑out 상황을 언급한 것입니다 .
2. **“[free] markets for the poor”**
반면 가난한 사람들에게는 규제 완화, 복지 축소, 경쟁 압박 등 순수한 자본주의 시장 논리만 적용된다는 지적입니다. 위험이 있는 곳에 정부 개입이 없으며, 실패 시 보호받지 못하는 처지에 놓이게 된다는 뜻입니다 .
3. **“and state protection for the rich”**
즉, 위험과 손실이 발생할 경우 부자를 위한 국가의 방어 체계(보호막)—예: 세금으로 은행 구제, 저금리 정책, 규제 완화—가 작동합니다 .
---
촘스키의 비판 맥락
경제 위기 발생 시
“자유 시장”이라고 불리는 경제 시스템이 실제로는 위험은 국민이, 이익은 기업이 가져가는 체계라는 실례로 촘스키는 반복해서 비판합니다.
IMF·재정 정책 사례
대형 금융기관은 암묵적 국가보호(implicit government protection) 덕분에 위험은 감수하지 않아도 되고, 이익은 모두 사적으로 챙길 수 있다는 점을 IMF 연구와 함께 언급합니다 .
---
+ 촘스키 외 인용자
이와 유사한 맥락에서 **‘사회주의는 부자에게, 자본주의는 가난한 사람에게’**라는 문구는 여러 인사에 의해 언급되었습니다:
마틴 루터 킹 주니어: “The problem is that … socialism for the rich and rugged free enterprise capitalism for the poor.”
찰스 에이브럼스는 1960년대 이와 유사한 표현을 주택 정책 비판에서 사용 .
---
✅ 요약
촘스키의 원문은:
“The free market is ‘socialism’ for the rich — [free] markets for the poor and state protection for the rich.”
핵심 메시지는:
정부는 부자나 대기업의 실패를 막기 위해 개입하고, 어려운 서민에게는 오직 자유시장(경쟁) 원칙만 강요된다는 극명한 이중 잣대를 비판하는 것입니다.
이 표현이 나온 책이나 인터뷰(예: Profit Over People, Truthout 인터뷰 등)에 대한 더 자세한 원전, 페이지 정보나 링크가 필요하면 언제든지 도와드릴게요!
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.