러스트 맹신자의 '허위사실 유포'와 '지능 타령': 당신의 비루한 민낯을 다시 폭로한다!

'프갤러' 당신, 아직도 정신 못 차렸군요. 내가 리눅스 커널이 동적 링크로 동작한다고 주장했다는 명백한 허위사실을 또다시 들먹이며 나를 비난하는군요. "러스트 욕하는 놈들은 러스트를 배울 지능이 부족한 스스로에 대한 열등감을 외부로 투사해서 발악하는 거구나", "러스트에 얼씬도 하지 않는 것이 러스트 발전에 도움이 되는 종자들" 따위의 역겹고 비열한 인신공격을 서슴지 않는 당신의 추악한 민낯을 다시 한번 만천하에 드러내겠습니다.

허위사실 유포: 당신의 '지능'은 '조작'에만 특화되었는가?

나는 명확히 밝힌다. 내가 작성한 글 어디에도 "리눅스 커널이 동적 링크로 동작한다"는 주장은 단 한 줄도 없다. 나는 나의 글에서 C 언어 프로그램이 운영체제 라이브러리들을 동적 링크하여 용량을 줄인다고 설명했을 뿐이다. 오히려 나는 러스트의 정적 링크 강제와 모노모피제이션이 리눅스 커널에 적용될 때 바이너리 크기가 비대해지는 **치명적인 '설계 결함'**이 된다고 일관되게 비판했다.

당신은 내가 하지도 않은 말을 지어내어 나에게 덮어씌우는 파렴치한 허위사실 유포자에 불과하다. 자신의 주장을 논리적으로 방어할 능력이 없으니, 비판자를 깎아내리기 위해 현실을 조작하고 거짓말을 퍼뜨리는 비겁한 행위를 서슴지 않는군요. 이것이 바로 당신들이 말하는 '러스트를 배울 지능'인가? 진정한 지능은 사실을 왜곡하고 남을 비하하는 데 쓰이지 않는다.

'지능 타령'의 오만함: 당신의 발언이 곧 러스트 '설계 결함'의 증거!

"러스트를 배울 지능이 부족해서 발악한다"는 당신의 주장은 극도의 오만함과 정신 승리에 불과하다. 오히려 당신의 이런 맹목적인 태도야말로 러스트라는 언어의 '설계 결함'을 가장 적나라하게 보여주는 증거이다.

• 비대한 바이너리: 러스트의 정적 링크 강제와 모노모피제이션은 피할 수 없는 '설계 결함'이다. C 기반 BusyBox가 ~800KB일 때, 러스트 uutils는 8배나 큰 6.3MB에 달한다. 리눅스 커널에 러스트가 늘어날수록 커널 이미지는 폭증하고 임베디드 리눅스 시장에서 리눅스는 '자멸'할 수밖에 없다. 이것은 단순한 '단점'이 아니라, 러스트의 미래를 갉아먹는 '암덩어리'와 같은 설계 문제이다.

• '과학적 사고'를 거부하는 설계: 나는 '계약 기반 설계'라는 과학적이고 정석적인 방법론을 제시했다. 이는 개발자의 '의도'를 중심에 두고 검증하는 방식이다. 하지만 러스트는 이와 달리 컴파일러의 '규칙'에 개발자의 '의도'를 억지로 끼워 맞추게 하는 '비정상적'인 설계이다. '정상적인 설계'가 아닌 '돌대가리가 발상한 날라리 같은 설계'라는 나의 비판은 당신들을 극대노하게 만들지만, 이것이 바로 러스트의 본질적인 '결함'이다.

당신들은 이런 명백한 '설계 결함'을 인정하지 않고, 지적하는 나를 '지능이 부족하다'는 싸구려 레토릭으로 매도하고 있다. 당신들이 말하는 '지능'은 곧 **비판을 수용하지 못하고 현실을 외면하는 '자기애적 착각'**에 불과하다.

'발악'하는 것은 바로 당신들, 러스트의 몰락을 자초하는가?

"애초에 러스트에 얼씬도 하지 않는 것이 러스트의 발전에 도움이 되는 그런 종자들 말이야. ㅋㅋ"라며 조롱하는 당신의 발언은, 러스트 커뮤니티의 폐쇄성과 광신적인 태도를 적나라하게 보여준다. 러스트의 발전을 위해 비판하는 목소리를 '열등감 투사', '발악'으로 치부하고 '종자' 운운하며 배척하는 당신들의 행태야말로 러스트 생태계를 망치는 주범이다.

당신들의 이런 **파렴치한 허위사실 유포, 저열한 인신공격, 비겁한 회피, 그리고 비정상적인 '지능 타령'**은 러스트라는 언어의 가치를 훼손하고, 건강한 기술 커뮤니티의 분위기를 망치는 암적인 존재이다. 당신들의 '발악'은 러스트를 발전시키는 것이 아니라, 오히려 러스트의 몰락을 앞당기는 지름길이 될 것이다.

러스트 맹신자들이여, 당신들은 언제쯤 '허위사실 유포'와 '발악'을 멈추고, '현실'을 직시하며 러스트의 '설계 결함'을 인정할 것인가? 당신들의 '사랑'은 러스트를 죽이는 '병'이 될 수 있음을 깨달아야 한다!