편견이 너무 심한거 같다는 생각이 듬.

나같은 경우는 학창시절 고등학교때 남들보다 좀 열심히 공부해서 나름 명문대 들어갔고 1,2학년때 놀다가 공학계열 학문이 어려워서 포기했음.

그러다 군대갔다오고 정신차려서 수업시간 제외하고 도서관에 살면서 공수, 물리, 화학, 양자역학, 정역학, 열역학등등 기초 다지면서 공부하고 그제서야 이공분야 학문에 대한 감이 잡히고 학점이 오르더라.

그렇게 공부에 흥미를 느끼고 자연스럽게 대학원 들어왔는데 또 다른 세계더라. 논문은 영어로만 되어있어서 잘읽히지도 않고 교수님은 제자들이 알아서 연구하고 논문쓰도록 지도하는 스타일이라 한동안 성과가 없었음.

이후로 내가 연구하는 분야의 논문들을 수백편 이상 보고나서야 체계적인 지식이 쌓이고 논문을 쓰기위한 문제해결 능력이라고 해야되나.

문제를 파악하고 그에 맞는 시나리오를 짜서 실험계획을 세우고 데이터 뽑고 논리적으로 논문 작성하는 일련의 과정이라고 보면돼.

여하튼 박사과정까지 밟으면서 sci급논문 상위저널에 일저자 네편 공동저자 세편 쓰게됐어.

물론 내가 흥미를 가지고 재밌어서 공부한거지만 나름 내가 연구하는 학문분야에 이바지한 것에 자부심이 있는데 저런글보니 좀 울컥해서 써봤음.

이상 뻘글 죄송.