항상 결론은 정해져 있고...

 결론에 맞추어 정보를 끼워 맞춘다는것...

다이빙벨 사건이나 사드문제에서 보인 손석희의 여론 왜곡조장 태도나

인디안춤추며 부동산 하락 기우제를 지내는 선대인을 보면서 공감한 칼럼

중앙일보 문화부 차장이신데 설대 경영 석사까지 하신분이니 솔직히

선대인보다 더 예측력은 뛰어날것이라 봄..

케인즈의 예를 비교해보면 거의 10년간 주구장창 일관된 주장을 하는 선대인은

조금 깊게 생각해볼 필요가 있음..

지난 5월 버락 오바마 미국 대통령은 럿거스 대학 졸업 연설에서 도널드 트럼프의 반지성주의에 대해 이렇게 돌직구를 날렸다. 여기서 ‘무식’과 반지성주의는 학력과 상관 없는, 다음과 같은 것이다. 복잡하게 얽혀 있어서 길게 설명할 수 밖에 없는 문제를 길게 설명하는 전문가들에게 “짜증나니 한 마디로 말하라”고 외치는 것. 시간을 두고 다각도로 접근해야 할 문제를 “이게 다 xx 때문이다”로 요약해버리는 것. 그리고 그 ‘명쾌한 정답’을 밀어붙이기 위해 정보와 데이터를 끼워 맞추는 것.

경제학의 큰 별 존 메이너드 케인스 (John Maynard Keynes, 1883~1946)는 대공황 때 위기에 처한 시장경제를 구했지만, 기본적으로 경제정책을 이야기할 때 결코 명쾌하게 말하지 않았고 일관되지도 않았다. 그것에 대해 시비 거는 사람이 나오자 그는 이렇게 대꾸했다. “나는 새로 바뀐 정보를 얻으면 결론을 수정합니다. 귀하는 어떻게 하는데요?”

아마 반지성주의자라면 당당하게 대답할 것이다. “응, 결론은 정해져 있고 거기 맞는 정보만 진짜 정보야. 딴 건 다 반대자들의 음모야.” 그래서 일본의 지식인 우치다 다쓰루는 “반지성주의자들에게는 시간이 흐르지 않는다”고 했다. 앞 세대의 시행착오를 숙고하는 일도, 자신의 ‘정답’을 시간을 두고 반성하고 검증하는 일도, 없기 때문이다.

[출처: 중앙일보] [문소영의 컬처 스토리] 책가도를 보며 반지성주의를 반성하다