향후 아파트는 결국 it와 결합되서 매트릭스,,,가 되는 것이 필연일듯 싶고 그렇기 때문에 1.보다 장수명 이어야 한다. 2.구조변경이 가능해서, 자식들이 커서 분가하면 구조를 바꾸어서 사무실+아파트 혹은 임대+아파트 형태가 될수 있어야 하는 것이지. 

그렇기 때문에 수직증축은 소탐대실 일수가 있는 선택일 것이고, 용적율을 좀 더 주어서 최소 백년 이상 안전하게 거주할수 있는 아파트 만들어야 하고 더해서 변화에 신속하게 대비할수 있는 기둥식 아파트 를 적극 보급해 나갈 필요가 있는 것이다. 수직증축 해봐야 이것 애물단지의 수명만 늘리는 것이 되고 그 과정에서 세월호 참사 같은 것이 일어나면 정권이 바뀔 가능성이 높지. 수직증축을 대량으로 해놓았다가 문제가 터져서 몇동만 무너지면,,,그리고 한국사회 내부에 침투한 좌퐈리들과 다문화 테러리스트들이 그렇게 상황을 만들어 갈수도 있다.

결국 용적율 더준다,,,대신에 주변 교통 문제를 해결하는 방안까지 모색을 해서,,,이러면 되는 것이지. 이러면 수도권, 도시 집중이 가속화된다고?...할수없는 거 아닌가. 대신에 산과 논, 밭은 보존이 되고 미래에 상황이 어떻게 변하더라도 대비가 가능해지지. 식량안보는 결국 논, 밭의 보존에 있지 농민들 숫자를 억지로 유지하는 데 있는 것이 아니다. 미국만 해도 농민들 숫자는 2차대전 이후에 엄청나게 줄었는데 오히려 생산량은 더 증대된 상황을 놓고 보면 알수가 있지. 공연히 제3세계에서 여자들 돈 주고 사와서 전원일기 2...찍는 쇼를 할 필요가 없는 것이다.