같은 지역에 살더라도 소득 수준의 분포에 따라 기대수명의 편차가 심했다. 시군구를 기준으로는 같은 지역 내에서 소득에 따라 기대수명이 짧게는 2년, 길게는 12년까지 차이가 났다. 강원 화천군의 경우 소득 상위 20%의 기대수명은 83세였지만 소득 하위 20%의 기대수명은 71.01세로 고소득층이 12년을 더 사는 것으로 나타났다. 반면 경기 용인 수지구는 소득 상위 20%의 기대수명(86.12세)과 소득 하위 20%의 기대수명(84.30세)이 2년으로 큰 차이가 없었다. 광역시도를 기준으로 지역내 소득수준별 기대수명 차이가 가장 큰 곳은 강원이었다. 강원의 고소득층은 기대수명이 83.05세로 이 지역 저소득층(74.96세)보다 8년을 더 사는 것으로 조사됐다. 반면 울산은 고소득층과 저소득층 간 기대수명 차이가 4년에 불과해 소득수준별 격차가 가장 적었다. 강영호 교수는 “소득계층별 기대수명의 격차가 낮은 지역일수록 비슷한 부류의 사람들이 살고 있다는 뜻”이라고 설명했다.

한편 서울 서초구 다음으로 고소득층의 기대 수명이 높은 곳은 경기 용인 수지구(86.12세) 경기 성남 분당구(86.04세) 서울 강남구(85.97세) 경기 과천(85.95세) 등 주로 상류층과 중산층 이상이 거주하는 수도권 지역이었다. 반면 저소득층의 기대수명이 낮은 곳은 강원 화천군을 비롯해 철원군(71.18세) 경기 가평군(71.28세) 전남 고흥군(71.97세) 경북 청송군(72.15세) 등 소득이 낮고 고령자가 많은 농어촌 지역이었다. 강 교수는 “교육수준 등 사회경제적 조건들이 좋지 못한 지역일수록 기대 수명이 낮고, 소득계층별 기대수명 격차가 큰 것으로 분석됐다”며 “‘건강 불평등’을 해소하기 위해 삶의 모든 영역에서의 정부 대책이 강구돼야 한다”고 강조했다.

http://zum.com/700097115984#!/v=2&tab=home&p=0&cm=newsbox&news=0362015111026442918