(((물론 사안은 처음부터 경과와 진술내용을 자세히 봐야하는데)))

일단 나온 C입장만 보면 놀라고 당황했다임

강제로 했다-X

1) 폭행협박을 수단으로 한 억지로 하는 강제추행 입장 아님

2) 뭔진 잘 몰라도 해보라고 했다고 명시해서 기습추행(강제추행 중 하나의 유형이라 해야하나 뭐 그런)으로 강제추행 주장도 아님

=>일단 공표된 입장으로는 애초에 강제추행 주장이 아님
(물론 둘의 관계와 구체적인 대화내용과 행위경과에 따라 될 수도 있겠지만 일단 공표한 내용으론 그렇다는 얘기)

대화내역 수집으로 충격받아 치료받는다는 건 (((이건 내 백프로 궁예이긴 한데))) 그 이후 대화내역으로 A측에서 C측에게 입장 밝혀달라고 요구해서일 것으로 추측됨

그 다음 대화내역이 모순되지 않느냐 진술이 틀리지 않냐<<뭐가 이상하다는 거지??원래 다 저런데?하고 고인물인 나로서는 의아했는데

전반적으로 일반인의 생각으로 보면 성추행=강제추행인데, C가 당황했다고 했드니 강제로 했다는 건데 C가 A한테 해달라고 했고, 그리고 A가 좋다고 하네 이런 거짓말쟁이! 이렇게 생각되는구나 하는 깨달음을 얻음