디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

어제 김성룡..

ㅇㅇ(61.84) 2016.03.10 18:49:24
조회 136 추천 0 댓글 0

 
▶ 김성룡 9단:
 
보는 분야가 달라서 그런지 모르겠지만요. 저희 바둑계 전문가들은 전혀 그렇게 생각하지 않습니다.
 


▷ 한수진/사회자:
 
전혀 그렇지 않다?
 


김성룡 9단:
 
네. 이세돌 9단이 진다는 생각 자체를 아예 안 하는데요. 지금 너무 알파고가 뜨다 보니까 정말 알파고가 한 판 정도는 이길 수 있나? 이런 분위기는 형성이 돼 있어요. 그런데 마음속에는 실제로 알파고의 실제 모습을 보지 않고는 저희는 믿어지지가 않습니다. 어떻게 프로 선수와 겨룬다는 얘기가 나오는지 자체가 의아한 상황입니다.
 


▷ 한수진/사회자:
 
그 정도다. 5대 0으로 확실히 이길 것 같긴 한데 지금 하도 알파고 알파고 하니까 한 판 정도는
 


▶ 김성룡 9단:
 
심하게 말하면 언론에서 알파고를 초 고수로 만들어준 거나 다름없죠.
 


▷ 한수진/사회자:
 
알파고를 초 고수로 만들어준 거다. 그 정도 실력이 아니라고 보시는 거군요?
 


▶ 김성룡 9단:
 
저희는 믿을 수가 없어요. 왜 믿을 수가 없느냐 하면 지금까지 알파고가 나오기 전까지 알파고 얘기가 나오기 한 달 전까지만 하더라도 세계 바둑대회가 있어요. 인공지능 바둑대회가. 그게 없는 게 아니에요. 그런 바둑대회가 있는데 거기서 우승하는 인공지능이 수준이 프로한테 핸디캡 4정도 4점 정도를 놔줘야 하는 수준이거든요. 그런데 그런 정도 수준차이는 굉장한 차이입니다. 그런데 그게 불과 한 달 만에 밑도 끝도 없이 이세돌 9단한테 도전하겠다고 하니까 이해가 안 가는 거죠.
 


▷ 한수진/사회자:
 
20년 전에 이미 체스도 이겼다는 거고 지금 알파고 학습 능력이 엄청나게 뛰어나다고 앞서서 교수님이 말씀하지 않았나요.


 
▶ 김성룡 9단:
 
그러니까 교수님 말씀을 들어보니까 진짜 그런가보다 하는 이런 생각도 드는데요. 이건 분야가 다르다는 거죠. 교수님은 그쪽 분야에 전문가시니까 충분히 가능성이 있다고 말씀하시는 거지만 저희 쪽 바둑을 전문적으로 했던 사람들 입장에서 본다면 불가능한 일이라고 생각이 됩니다.
 


▷ 한수진/사회자:
 
불가능한 일이다? 어떻게 그렇게 단언하실 수 있는 거예요?
 


▶ 김성룡 9단:
 
그 이유는요. 바둑은 체스나 오목 이런 것과 약간 다른 면이 있어요. 그런 것은 어떤 수의 개념에 의해서 패턴에 의해서 갈 수 있는데 바둑은 두터움이라든지 엷음이라든지 이런 숫자로 계산할 수 없는 부분이 있습니다. 그런데 이것은 학습한다고 되는 게 아니거든요. 데이터에 의해서 되는 게 아니고 감이 중요하거든요. 어떤 직감이라는 것이. 그런데 그런 것까지도 만약에 이번 알파고가 학습이 된다고 한다면 저희가 정말 이건 현실이 될 수도 있겠구나, 지는 것도. 이런 얘기가 되겠지만 그런 부분이 아직까지 가능하지 않다면 아직 사람을 이기는 것은 불가능하다고 볼 수 있습니다.
 


▷ 한수진/사회자:
 
사실 이세돌 9단 같은 경우는 어느 바둑 기사보다 창의적인 수가 많다고 하잖아요. 변칙 복서라는 별명도 있다고 하는데. 이런 스타일이 알파고의 대결에서 더 유리할 수도 있겠네요?
 


▶ 김성룡 9단:
 
알파고가 가장 까다로워할만한 그런 스타일인데요. 일단 이세돌 9단을 상대 대국자로 꼽은 것 자체가 알파고의 대단한 도전입니다. 알파고가 이길 수 있는 유형의 프로들도 있어요. 유명한 프로들도. 그런 프로들을 선택하지 않고 이세돌 9단을 선택했다는 것은 대단한 자신감이라고 볼 수도 있습니다. 이세돌 9단을 이긴다면 정말 알파고가 대단하다는 그런 얘기를 들을 수 있습니다. 그건 확실합니다.
 


▷ 한수진/사회자:
 
그런데 앞서서도 교수님이 그런 말씀도 하셨죠. 직관에 대해서. 왜 직관에 의존하게 되느냐 판단이 서지 않고 데이터가 없기 때문인데 이미 알파고는 그걸 다 갖고 있다는 얘기잖아요.


 
▶ 김성룡 9단:
 
그렇죠. 그런데 알파고의 얘기 중에 가장 지금 최근 5개월 동안에 학습 능력이 늘었다는 부분이 프로의 바둑의 데이터를 집어넣어서 학습하다 보면 결국 이길 수 있다 이런 뜻인데요. 그건 현실적으로 저는 그렇지 않다고 생각하는 것이 아무리 학습을 하더라도 초일류 선수만의 감이라든지 이런 것은 따라 잡을 수 없어요.
 


▷ 한수진/사회자:
 
결코 흉내 낼 수 없다
 


▶ 김성룡 9단:
 
그리고 그 데이터가 그렇게 많지 않습니다. 초일류들끼리의 시합 데이터는 불과 몇 천 판 밖에 안 돼요. 그러니까 데이터가 몇 백만 판, 수억판 이런 게 아니고 몇 천판 정도밖에 안 되는 데이터를 가지고 5개월 만에 이길 수 있다 이건 좀 제가 볼 때는 빠르지 않나 이런 생각이 듭니다.
 


▷ 한수진/사회자:
 
사범님 바둑은 또 심리전도 중요하지 않습니까. 한번 실수하면 계속 시행착오로 이어지기도 하는데 알파고 같은 경우는 감정이 없으니까 오히려 유리할 것 같기도 한데 어떻게 보세요?
 


▶ 김성룡 9단:
 
그 점이 가장 걱정하는 부분 중에 하나인데요. 컴퓨터는 분명히 그런 점은 사람보다 강점이 있지 않나 그런 예상을 많이 합니다. 그리고 이세돌 9단 스스로도 똑같은 마음인데요. 프로 선수들은. 설마 우리가 지겠어? 이런 게 있어요. 그건 뭐냐 하면 아까 교수님도 말씀하셨지만 경적할 수 있다는 거죠. 우리가 경적필패라고 하잖아요. 상대를 얕보면 진다고 하지 않습니까. 이세돌 9단 스스로 가진다는 마음이 없기 때문에 자신감 표출은 될 수 있겠지만 반대로 오히려 생각보다 잘 두네, 잘 두네 하다가 그것이 본인의 페이스에 말려서 나중에 질 수 있다는 그런 게 있습니다. 혹시 만약에 지게 된다면 그런 부분이
 

 
▶ 김성룡 9단:
 
경적입니다. 그러니까 컴퓨터는 일관된 패턴으로 지든 이기든 아무 감정이 없으니까요. 어떤 패턴으로 쭉 갈 텐데 사람은 생각보다 너무 잘 두는 상황이 나오고 내 수가 안 통한다는 생각이 들기 시작하면 불안해지잖아요. 그런 상황이 될 때 잘못 판단을 하면 질 수 있는 상황이 나올 수도 있다는 거죠.
 



▶ 김성룡 9단:
 
일단 어느 정도 수준에 도달했는지에 대한 부분은 이미 도전을 했기 때문에 그 자체만으로도 크게 인정받을 수 있습니다. 결국 한 번 이길 수 있느냐 없느냐가 더 중요하다고보고요. 만약 알파고가 한 번이라도 이길 수 있다면 위대한 도전에 성공했다고 볼 수 있습니다. 그리고 알파고의 패턴으로 볼 때 알파고가 사람의 감정 같은 감을 보여준다면 인공지능의 새로운 신기원을 이룬다고 생각하거든요. 그것이 아닌 패턴에 의한 방법으로만 간다고 한다면 아직까지는 인간에 대한 도전에 못 미치지 않나 그런 생각을 합니다.
 




지금 보면 태세전환이 우디르급이신..

추천 비추천

0

고정닉 0

0

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 연예인 안됐으면 어쩔 뻔, 누가 봐도 천상 연예인은? 운영자 24/06/17 - -
80543 바둑보다 가위바위보가 더 고차원적인게임 ㅋㅋ [1] ㅇㅇ(110.70) 16.03.11 56 0
80542 체스는 솔직히 금방는다 ㅇㅇ(112.185) 16.03.11 36 0
80541 바둑 랭커 5명 vs 알파고 [2] ㄱㄴㄱㄴ(223.62) 16.03.11 92 0
80540 이미 스타에선 컴퓨터vs인간 컴퓨터가 이겼잖아.gif ㅇㅇ(39.7) 16.03.11 100 0
80539 바둑책들 다 불태워라 쓰잘데없는 사카다의묘며 기경중며며 ㅇㅇ(211.36) 16.03.11 93 0
80538 알파고 바둑보면서 공부하면 바둑짱짱맨 될수있냐? ㅁㄴㅇㄹ(14.37) 16.03.11 19 0
80536 바둑은 한낱 쓰레기 보드게임인데 뭐 기원? 뭐 인생?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [1] asd(66.254) 16.03.11 55 1
80535 스타도 무언의 법칙이 있어서 인공지능 못이김 ㅇㅇ(117.111) 16.03.11 31 0
80534 이제 인간이 인공지능을 이기려면 '행운'이라는 요소가 있어야 함... [1] ㅇㅇ(121.139) 16.03.11 53 0
80533 하긴 동양에서 우세하던 것들을 서양에서 도장깨기 하듯이 깨는 것같다 [1] ㄴㄴ(58.148) 16.03.11 102 0
80532 한국 지금부터 알파고 자체제작 얼마걸리냐 [1] ㅇㅇ(121.136) 16.03.11 38 0
80531 바둑 대 유희왕 뭐가더 어려움? ㅇㅇ(211.36) 16.03.11 20 0
80530 알파고 필승 예언한 변호사 기사.link 갤로그로 이동합니다. 16.03.11 71 1
80528 갓파고님이 무서운 건 착수 타이밍이지? (166.104) 16.03.11 43 0
80527 ㅋㅋ 종편에 한희원? 여자기사님..보니까 안타깝다 좀.. ㅇㅇ(122.254) 16.03.11 137 0
80526 바둑충새끼들 뭐 바둑의 일부를 엿봣다같은 개소리좀 그만해라 [1] ㅇㅇㅇ(110.70) 16.03.11 49 1
80525 체스는 20년전부터 꾸준히 쇠락해 옴? 체스가 바둑보단 훨 메이저잖아 [6] 패스트(118.218) 16.03.11 173 0
80523 인간중에 알파고 이길만한 사람은 없음? [5] ㅇㅇ(58.234) 16.03.11 130 0
80522 바둑은 애기들 오락 할배들 킬링머신 ㅇㅇ(211.36) 16.03.11 14 0
80521 윈도우 체스게임 해봣으면알거다 난이도 최상으로 올리면 못이김 [1] ㅇㅇ(118.36) 16.03.11 170 0
80520 지금 벌어지고 있는 경기는 인공지능 vs 사람이라기 보단 서양 vs 똥양 [1] ㅓ어엉(223.62) 16.03.11 53 0
80519 바둑이 끝나겠냐.. 당장 올해 컴퓨터 바둑대회 개흥함 [2] 12213(175.197) 16.03.11 98 0
80518 스타는 apm 제한 걸어놔도 사람이 못이긴다니까 [5] ㅇㅇ(175.223) 16.03.11 87 0
80517 아마 이세돌 이라면 13, 37 보고서는 패배 직감 했을껄... [3] ㅁㄴㅇ(222.112) 16.03.11 217 0
80516 알파고가 바둑은 잡았지만 이후는 요원해 보임. [3] ㅇㅇ(211.204) 16.03.11 112 0
80515 알파고가 안되는 싸움은 하는걸 본 적이 없는듯 ㅇㅇ(36.39) 16.03.11 37 0
80514 스타2 인공지능 산개하는거 본적 있는놈은 [7] ㅇㅇ(66.249) 16.03.11 156 1
80513 체스보다 20년 더 버틴게 바둑이 듣보라서 그런거냐, 복잡해서 그런거냐 [8] 패스트(118.218) 16.03.11 174 0
80512 알파고가 알려준건 딱 한 가지네. [3] ㅇㅇ(175.223) 16.03.11 272 0
80511 갓파고에관해서 공감가는 글 sadf(66.254) 16.03.11 66 0
80510 알파고 때문에 미래가 크게 바뀔꺼라고 예상하는것은 [1] ☎2.7x™갤로그로 이동합니다. 16.03.11 74 0
80509 이세돌이 그래도 소름돋는건 경기후 인터뷰때 [1] ㅇㅇ(175.213) 16.03.11 210 1
80508 진실)구글 회장 왜 들어왔는지 알아냈다. ㅇㅇ(121.136) 16.03.11 72 0
80507 바둑의 정석이 사라질수도 있지않음? [1] ㅇㅇ(175.223) 16.03.11 86 0
80506 초반 포석에서도 알파고가 월등히 앞서는 이유 [2] ㅇㅇ(122.254) 16.03.11 142 0
80505 드론이 인공지능으로 날아다니면서 택배를 베란다에 배달한 뒤에 인증샷 남겨 ㅇㅇ(222.238) 16.03.11 42 0
80504 바둑을 그냥 하나의 그림으로 보면 13,37이 왜 완벽한 수인지 [5] ㅇㅇ(116.32) 16.03.11 234 0
80503 인간 스타 APM은 뻥APM이지... ㅇㅇ(121.139) 16.03.11 41 0
80502 알파고 대국을 보면서 제일 놀란점은.. ㅇㅇ(39.7) 16.03.11 74 0
80501 구글은 이미 승리 확신하고 쇼부친건데 [1] 언충이갤로그로 이동합니다. 16.03.11 149 2
80499 입세돌이 입끝까지나불대던가 꼬리내려서 ㅋㅋㅋㅋ [1] ㅇㅇ(211.36) 16.03.11 115 1
80498 바둑이 그럼 여태까지 운적인 요소도 꽤 있었던거네 [3] ㅇㅇ(36.39) 16.03.11 148 0
80497 알파고랑 알파고를 붙이게되면 어떤 결과가 나올까 [3] ㄴㄴ(58.148) 16.03.11 109 0
80496 앞으로 하등한 인간들은 바둑갤에 글쓰지마라 [2] ㅂㅂ(175.203) 16.03.11 57 1
80495 알파고 이기는건 불가능하다. 더 고성능 컴퓨터로 상대하는 수밖에 없다. ㅇㅇ(119.67) 16.03.11 37 0
80494 고갤에서 왔습니다 [1] 12(175.223) 16.03.11 61 0
80493 알파고 스타는 이길수있지않을까 [4] ㅇㅇ(223.62) 16.03.11 95 0
80492 알파고=바둑. ㅇㅇ(211.204) 16.03.11 24 0
80491 수백년 전이나 지금이나, 동양의 얄팍함과 개허세는 서양의 합리에 개박살. ggg(118.33) 16.03.11 55 2
80490 정말 궁금한게 있는데 ㅇㅇ(123.214) 16.03.11 18 0
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2