바둑이 체스보다 경우의 수 많다고 바둑컴 기술이 불가능 하다.. 이건 넌센스야. 체스의 IBM 딥블루 아는 사람은 알겠지만 딥블루가 카스파로프 이기기 전까지 절대 컴퓨터는 사람 못이긴다 그랬거든. 체스의 경우의 수 계산하면서 밑에 어떤 사람이 쓴것처럼 아파트 몇채 분량 기억장소 무량대수 필요하다 그때도 그말 나왔어 체스판에... 똑같은 오류를 반복하는거야 바둑갤 햏자들은. 컴퓨터 기술을 너무 만만히 보면 안돼... IBM의 딥블루가 체스의 모든 경우의 수를 계산하는게 아니야. 불가능하지.. 딥블루가 계산하는건 여태껏 체스 챔피언들이 둬왔던 모든 기보, 스타일, 역사적 기보, 모든 교과서의 기보를 이용할 뿐이지. 그걸 이용해 수읽기를 하는거고. 바둑도 현존하는 교과서 기보, 최강기사들 기보 다 입력한다면 못만들게 없다는 게야. 단순히 모든 규칙성 무시하고 경우의 수를 내서 바둑컴 못만든다.. 이건 참 ... 바둑빠의 착각으로 보인다 그냥. 참고로 일반 PC용 체스겜은 수준이 바둑겜만큼이나 낮아. 체스 고수들은 절대 못이기지. 바둑도 마찬가지 자나.... 바둑은 딥블루같은 수퍼컴 수준 게임은 안나와있어.... PC용이 전부지. 이런상태에서 단순히 개인적 주관적 추측만으로 바둑컴이 불가능 하다는.. 그런 생각은 정말 우물안 개구리다. 그런데, IBM의 딥블루는 이거랑 차원이 틀린거야........ 서양에서 바둑이 워낙 비인기 스포츠라 딥블루를 바둑용으로 안 만들었을 뿐이지 바둑이 체스만큼 서양에서 대세였다면 틀림없이 사람도 이기는 바둑컴 나왔다...... 딥블루가 카스파로프를 꺾기 전이었던 90년대 이전만 해도 "어떻게 체스에서 컴퓨터가 사람을 이기나 ? 넌센스다." 이런 소리가 대세였거든...