갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
개념글 리스트
1/3
- 단층 촬영이 법의학에 불러일으킨 변화 ㅇㅇ
- 고양이 때문에 흉기 휘두른... 냥갤러
- 마왕과 용사는.. 아바방
- 싱글벙글 미국 과자 판매량 TOP 10 툴타툴타
- 대중교통 사실상 무제한…‘혜자’ 교통패스 나온다 조선인의안락사
트럼프, 우크라이나에 미군 대신 미국 PMC 파병안 유럽과 논의 중
Trump considers deploying private army in UkraineRead morenewsukraine.rbc.uahttps://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/08/30/trump-talks-deploy-private-army-ukraine/- 물론 기존 계획인 유럽군 파병도 그대로 시행 (약 10개국 이상이 합의)- 트럼프의 이러한 제안에 유럽 국가들은 일단 어느 정도 만족하고 있다고 함- 유럽 국가들 입장에서는 타국 개입을 극도로 꺼리는 트럼프 행정부가 전후 우크라이나에 이 정도로 개입 의사를 밝히고 있다는 것 자체에 큰 의미를 두고 있음 (지난 3월까지만 해도 미군 주둔은 물론 우크라이나에 대한 안전보장 제공 자체를 꺼렸던 것에 비하면)- 영국 정부는 대다수가 미군 참전용사, 제대군인들로 이루어진 미국 PMC 병력들의 주둔 사실만으로도 미군의 주둔과 유사한 전쟁 억지력을 발휘할 수 있다고 보는 중 (그 예로 과거 아프가니스탄 주둔 미군 중 과반이 PMC 소속이었다는 것이 꼽힘)- 트럼프 입장에서는 이를 '우크라이나에 대한 무료 봉사'가 아닌 '사업적 거래'로 포장함으로써 MAGA 등 해외 군사 개입을 극도로 반대하는 주 지지층의 반발을 최소화하면서도 전후 우크라이나에 대한 미국의 영향력을 포기하지 않으려는 의도- 다만 유럽 국가들은 단순 PMC 병력들의 주둔만으로는 부족하며 반드시 미 정규군의 병참 및 정보 지원 등이 뒤따라야 한다는 입장이건 진짜 상상도 못한 정체인데블랙워터 VS 바그너그룹 보게 되는거냐....
작성자 : NMH-523고정닉
